Пятый кассационный суд прекратил дело по наркотикам за отсутствием состава преступления

Осуждённый был признан виновным по статье о легализации (отмывании) денежных средств, а также по статье о незаконном сбыте наркотических средств. Суды первой и апелляционной инстанций вынесли приговоры, которые осуждённый посчитал несправедливыми.

Что обжаловалось по ст. 228.1 УК

Осуждённый обжаловал приговор Нальчикского городского суда и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции отменила приговор и апелляционное определение в части осуждения по части 1 статьи 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Производство по делу в этой части было прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. За осуждённым признано право на реабилитацию.

В остальной части приговор и апелляционное определение были изменены. Суд исключил ссылки на показания свидетеля о событиях преступлений, ставшие известными со слов осуждённого, а также рапорты сотрудников полиции. Суд сослался на правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от ДД.ММ.ГГГГ № -О), согласно которой допрос дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, противоречит уголовно-процессуальному закону. Это также относится к сотрудникам полиции, осведомленным об обстоятельствах преступления из беседы с осуждённым в отсутствие защитника. Суд отметил, что рапорты сотрудников полиции в силу требований статей 74 и 84 УПК РФ не могут быть использованы в качестве доказательств.

Что это значит на практике по ст. 228.1 УК

• Показания, полученные без защитника, недействительны: Если показания обвиняемого или подозреваемого были получены в отсутствие защитника, они не могут использоваться судом как доказательства. Это касается как прямых допросов, так и пересказа слов обвиняемого сотрудниками полиции.
• Рапорты сотрудников полиции — не доказательства: Сами по себе рапорты сотрудников полиции не являются доказательствами вины и не могут быть основой для обвинительного приговора.
• Право на реабилитацию при отсутствии состава преступления: Если суд прекращает дело за отсутствием состава преступления, это влечёт право на реабилитацию, что даёт возможность получить компенсацию за незаконное уголовное преследование.
• Важность работы защитника: Наличие защитника на всех этапах уголовного процесса, особенно при даче показаний, критически важно для защиты ваших прав и недопущения использования недопустимых доказательств.
• Кассация как шанс на исправление ошибок: Кассационная инстанция может пересмотреть дело и исправить серьёзные нарушения, допущенные нижестоящими судами, вплоть до прекращения уголовного преследования по отдельным обвинениям.

Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-1397/2021, —.