Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Кассация прекратила дело о легализации: отсутствует состав преступления

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если в деянии отсутствует состав преступления, уголовное преследование подлежит прекращению с признанием права на реабилитацию.

дело № 7У-201/2021Первый кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённый был приговорён Ленинским районным судом г. Нижнего Новгорода к 11 годам лишения свободы по статье о незаконном сбыте наркотиков (п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) и к 3 годам лишения свободы по статье о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём (п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Общее наказание было назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Апелляционная инстанция (Нижегородский областной суд) оставила приговор без изменений.

Что обжаловалось по ст. 228.1 УК

Осуждённый обратился в кассационный суд с жалобой на приговор и апелляционное определение, оспаривая, по всей видимости, свою вину или квалификацию по одной из статей обвинения. Доводы жалобы в акте не приведены.

Что решил суд

Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил жалобу осуждённого частично. Суд отменил приговор и апелляционное определение в части осуждения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём). Уголовное преследование в этой части было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления). За осуждённым было признано право на реабилитацию в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ. В связи с этим, суд исключил указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание было назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по оставшимся обвинениям: по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 228.1 УК

  • Если суд прекратил уголовное дело из-за отсутствия состава преступления, это означает, что в ваших действиях не было признаков преступления.
  • В таком случае вы имеете право на реабилитацию, что включает возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
  • Отмена обвинения по одной из статей может существенно изменить размер итогового наказания, так как перестают применяться правила сложения наказаний по совокупности преступлений.
  • Кассационная инстанция — это последняя возможность пересмотреть приговор по существу, если были допущены серьёзные нарушения закона нижестоящими судами.
  • Даже если кассационный суд удовлетворяет жалобу частично, это может привести к значительному улучшению положения осуждённого.

Решение: Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-201/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 174.1 УК
  • п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК
  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))
  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 5 348 по ст. 228.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 008
  • Пересчёт срока под стражей1 452
  • Исключены отдельные указания из приговора1 381
  • Отмена с новым рассмотрением640
  • Переквалификация действий606

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 417 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив