Двое осуждённых были признаны виновными в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а именно по ч. 2 ст. 228 УК (хранение), ст. 228.1 УК (сбыт), ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт) и ч. 5 ст. 228.1 УК (сбыт).
Что обжаловалось
Осуждённые и их защитники подали апелляционные жалобы на приговор. Их доводы о возврате изъятой электронной техники и других предметов суд не удовлетворил. Суть других доводов в данном судебном акте не приведена.
Что решил суд
Судебная коллегия Брянского областного суда изменила приговор. Суд учёл, что Федеральным законом №186 от 03.07.2018 г. были внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку эта норма улучшает положение осуждённых, суд применил её в соответствии со ст. 10 УК РФ. Суд засчитал осуждённому 1 время содержания под стражей с 17 декабря 2015 года, а осуждённому 2 с 25 августа 2015 года по день вступления приговора в законную силу 25 сентября 2018 года (включительно) в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённых и их защитников – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если во время рассмотрения вашего дела или после вынесения приговора изменяется законодательство, которое смягчает наказание или улучшает ваше положение, суд обязан применить такие изменения.
- Даже если ваш приговор уже вынесен, и вы подали апелляцию, суд апелляционной инстанции обязан учесть вступившие в силу изменения закона.
- В данном случае суд применил новый, более выгодный порядок зачёта срока содержания под стражей, что может значительно сократить реальный срок отбывания наказания.
- Важно отслеживать все законодательные изменения, касающиеся статьи, по которой вас осудили, или общих положений Уголовного кодекса.
- Вопросы, касающиеся вещественных доказательств, могут быть дополнительно разрешены в порядке ст. 397, 399 УПК РФ после вступления приговора в силу.
Решение: Брянский областной суд, дело 22-1168/2018, —.