Верховный Суд·21.04.2022·дело № 29-УД22-3-К1
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел жалобу осуждённого по делу о краже. Суд выявил ошибку в применении отягчающего обстоятельства — рецидива преступлений — по двум эпизодам обвинения, исключил его и смягчил наказание. В итоге, окончательный срок лишения свободы был снижен.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·19.04.2022·дело № 22-106
В данном деле суд первой инстанции приговорил осуждённого к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно за незаконный сбор информации о частной жизни. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив окончательное наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы условно.
ст. 138Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Чеченской Республики (Чеченская Республика)
Верховный Суд·12.04.2022·дело № 48-УД22-8СП-А2
Верховный Суд РФ изменил приговор осуждённому, который получил срок за убийство и незаконный оборот оружия. Суд учёл явку с повинной как активное способствование раскрытию по обоим преступлениям, чего не сделали нижестоящие инстанции, что привело к смягчению наказания. Это показывает важность полной оценки всех смягчающих обстоятельств.
ст. 105ст. 222Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·07.04.2022·дело № 18-УД22-15
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств. Суд переквалифицировал часть обвинения с оконченного сбыта на покушение и снизил наказание за производство, применив статью 64 УК РФ. Основанием стало активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.04.2022·дело № 57-УД22-3-К1
Осуждённый обжаловал приговор, ссылаясь на неправильный учёт рецидива преступлений. Верховный Суд согласился, что если прошлые судимости являются частью состава преступления, их нельзя повторно учитывать как отягчающее обстоятельство. Это привело к смягчению наказания.
ст. 314.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·31.03.2022·дело № 4-УД22-4-К1
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о наркотиках, исключив часть обвинения в хранении. В связи с этим и с учётом ряда смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование и наличие иждивенцев, назначенное наказание было существенно смягчено. Также изменена дата начала исчисления срока.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·31.03.2022·дело № 19-УД22-1
Верховный Суд РФ изменил приговор по статьям о причинении легкого и тяжкого вреда здоровью, смягчив наказание осуждённому. Нижестоящий суд не принял во внимание ранее внесенные изменения, которые уже смягчали назначенное наказание. Это ухудшило положение осуждённого, и Верховный Суд исправил эту ошибку, освободив его в связи с отбытием срока.
ст. 111ст. 115Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.03.2022·дело № 5-УД22-119
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор нижестоящего суда, уменьшив срок лишения свободы осуждённому по тяжким статьям, связанным с наркотиками и участием в ОПГ. Смягчение наказания произошло из-за несоблюдения судом первой инстанции правил учёта активного способствования раскрытию и расследованию преступлений при отсутствии отягчающих обстоятельств, как это предусмотрено статьёй 62 УК РФ.
ст. 210Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.03.2022·дело № 34-022
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу об убийстве, смягчив наказание осуждённому. Суд первой инстанции ошибочно учёл рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство, хотя присяжные признали осуждённого заслуживающим снисхождения. Верховный Суд исключил это обстоятельство и снизил срок лишения свободы.
ст. 105Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·17.03.2022·дело № 11-УД22-2-К6
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью. Суд вышестоящей инстанции переквалифицировал смягчающее обстоятельство с аморального на противоправное поведение потерпевшего, что привело к смягчению назначенного наказания в виде лишения свободы.
ст. 111Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·17.03.2022·дело № 77-836/2022
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по делу о превышении должностных полномочий. Суд снизил основной срок лишения свободы и отменил дополнительное наказание в виде лишения специального звания. Изменения коснулись как размера наказания, так и формулировок, учтенных при его назначении.
ст. 286Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·16.03.2022·дело № 56-УД22-2
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о краже, смягчив наказание осуждённому. Причиной стало то, что предыдущая инстанция — президиум краевого суда — не учла более раннее судебное решение о смягчении наказания. Это важное напоминание о необходимости тщательного учёта всех судебных актов.
ст. 158ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор·16.03.2022·дело № 7-П22
Верховный Суд РФ изменил приговор, смягчив наказание осужденному. Основной причиной стало неучтение нижестоящими судами явки с повинной при назначении наказания по тяжкой статье. Кроме того, одно из обвинений в краже было переквалифицировано на менее тяжкую статью.
ст. 105ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.03.2022·дело № 4-УД21-45
Верховный Суд РФ смягчил наказание осуждённому по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Суд установил, что при пересмотре дела нижестоящая инстанция ошибочно ухудшила положение осуждённого, присоединив большее неотбытое наказание, чем было определено ранее. Это решение подтверждает принцип недопустимости ухудшения положения при обжаловании.
ст. 111Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор·02.03.2022·дело № 224-П21пр
Президиум Верховного Суда Российской Федерации пересмотрел приговор по делу об убийстве, краже и разбое. Суд смягчил наказание, обнаружив ошибку в расчёте неотбытого срока по предыдущему приговору. Также было исключено указание на обвинение, по которому осуждённый ранее был оправдан.
ст. 105ст. 158ст. 162Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.02.2022·дело № 47-УД22-1
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о покушении на сбыт наркотиков. Суд смягчил наказание, поскольку нижестоящие инстанции неправильно применили нормы о назначении срока за неоконченное преступление и не учли смягчающие обстоятельства в полном объёме. Осуждённому снизили срок лишения свободы.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·17.02.2022·дело № 48-УД22-3-К1
Осуждённый обжаловал приговоры за вымогательство и самоуправство. Верховный Суд РФ установил, что суды ошибочно учли рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство по одному из эпизодов вымогательства, что привело к несправедливому назначению наказания. Приговор был изменён, наказание по данной статье снижено.
ст. 163ст. 330Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·17.02.2022·дело № 18-УД21-105-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о наркотиках. Он исключил обвинение в хранении (ст. 228 УК) как самостоятельное преступление, оставив только покушение на сбыт (ст. 228.1 УК), и переквалифицировал действия осужденного. Это привело к изменению назначенного наказания.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.02.2022·дело № 35-УД22-3-А1
Верховный Суд РФ изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Судебная коллегия исключила из мотивировочной части приговора указание на исключительную опасность личности осуждённого, поскольку этот вывод не был должным образом обоснован и противоречил имеющимся материалам дела. Это привело к снижению срока лишения свободы.
Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.02.2022·дело № 41-УД21-58
Верховный Суд изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осужденному. Суд установил, что при назначении наказания была допущена ошибка в применении уголовного закона, что привело к ухудшению положения осужденного. Были учтены также состояние здоровья, наличие малолетних детей, один из которых имеет инвалидность.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
