Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС РФ: сбыт переквалифицирован на покушение, за производство наркотиков срок снижен по ст. 64 УК

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Уменьшение объёма обвинения вместе с активным способствованием раскрытию и изобличением соучастников суд признал исключительными обстоятельствами для ст. 64 УК РФ.

дело № 18-УД22-15Верховный Суд Российской Федерации

Краснодарский краевой суд 3 декабря 2019 года осудил мужчину, ранее условно осуждённого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Верховный Суд переквалифицировал действия по покушению на сбыт наркотика с ч. 5 ст. 228.1 на ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначил за них 9 лет лишения свободы с учётом ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Из обвинения в производстве наркотика по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ исключены действия по сбыту, то есть объём этого обвинения уменьшился.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

В связи с уменьшением объёма обвинения коллегия снизила наказание за производство наркотика. Она учла смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции, — активное способствование раскрытию и расследованию, изобличение других участников, а также поведение осуждённого после преступления, способствовавшее обнаружению произведённых им наркотиков. Вместе с исключением сбыта суд признал это исключительными обстоятельствами, позволяющими применить ст. 64 УК РФ, и снизил наказание за производство до 12 лет. По совокупности преступлений назначено 13 лет, а с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору 2018 года по ст. 70 УК РФ — окончательно 13 лет 5 месяцев в колонии строгого режима.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если сбыт не был доведён до конца, квалификация его как оконченного может быть исправлена на покушение — в этом деле это снизило срок.
  • Уменьшение объёма обвинения в сочетании с активным способствованием раскрытию и изобличением соучастников суд здесь признал исключительными обстоятельствами для ст. 64 УК РФ.
  • Само по себе наличие смягчающих обстоятельств не гарантирует применения ст. 64 УК РФ: здесь оно сочеталось с исключением части обвинения.
  • Наказание по совокупности приговоров сохраняется: неотбытый срок по прежнему приговору частично присоединён.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД22-15, 07.04.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию

По вашей статье

Это решение — одно из 63 по ст. 228.1 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания35
  • Переквалификация действий23
  • Прекращение дела6
  • Пересчёт срока под стражей4
  • Исключение части обвинения3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив