Приговором городского суда осуждённый был признан виновным, в том числе, в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Последующие судебные инстанции оставили приговор без существенных изменений.
Что обжаловалось
Осуждённый обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, оспаривая вынесенные ранее судебные решения. Из текста следует, что он просил о применении статьи 64 Уголовного кодекса РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), на что Верховный Суд оснований не нашёл.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела, частично удовлетворила кассационную жалобу осуждённого. Суд изменил приговор и определение нижестоящего кассационного суда. Было исключено осуждение за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также смягчено наказание до 3 лет лишения свободы. Верховный Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств, таких как полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и престарелых родителей, а также хронического заболевания. Эти обстоятельства позволили смягчить наказание с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений), несмотря на наличие рецидива. Суд также уточнил, что срок отбывания наказания следует исчислять со дня фактического задержания — с 16 июня 2020 года, а не с даты, указанной в приговоре.
Что это значит на практике
- Верховный Суд может изменить квалификацию: Даже на этапе рассмотрения дела в Верховном Суде возможно исключение из приговора части обвинения, что напрямую влияет на размер наказания.
- Важность смягчающих обстоятельств: Активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, а также наличие иждивенцев и болезни – всё это может быть учтено судом при смягчении наказания, даже при наличии рецидива.
- Корректировка срока: Суд обязан внимательно проверять даты задержания и исчисления срока наказания, и может скорректировать их для точного соблюдения закона.
- Предел смягчения: Не все просьбы о максимальном смягчении (например, по статье 64 УК РФ) могут быть удовлетворены, если суд не найдёт исключительных обстоятельств.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 4-УД22-4-К1, 31.03.2022.