Московский городской суд 28 марта 2022 года осудил мужчину по ч. 2 ст. 210 УК РФ, по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ и за приготовление и покушения на преступления по ст. 228-1 УК РФ. В частности, назначено: по ч. 2 ст. 210 — 8 лет с ограничением свободы на 2 года, по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228-1 — 9 лет, по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228-1 (4 преступления) — по 13 лет, по ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 (2 преступления) — по 12 лет. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Сработало нарушение предела наказания по ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд первой инстанции сам признал смягчающим активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и не установил отягчающих обстоятельств. В таком случае срок не может превышать двух третей максимального срока самого строгого наказания по статье.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Верховный Суд указал, что назначенные сроки по перечисленным статьям противоречат требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ, и снизил их с учётом и других смягчающих обстоятельств, установленных судом: по ч. 2 ст. 210 — с 8 до 6 лет; по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228-1 — с 9 до 6 лет; по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228-1 — с 13 до 9 лет за каждое; по ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228-1 — с 12 до 8 лет за каждое. Окончательное наказание по совокупности (ч. 3 ст. 69 УК РФ) — 15 лет 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. Довод жалобы о применении ст. 64 УК РФ отклонён: суд первой инстанции мотивировал отказ в ней.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Если в приговоре признано активное способствование раскрытию и расследованию и нет отягчающих, стоит сверить каждый срок с пределом в две трети максимума по статье.
- Предел проверяется по каждому преступлению отдельно, а затем пересчитывается и окончательное наказание.
- Ограничение работает только при отсутствии отягчающих обстоятельств: если суд их установил, этот довод не применим.
- Правило ч. 1 ст. 62 УК РФ само по себе не означает назначения наказания ниже низшего предела: в применении ст. 64 УК РФ в этом деле отказано.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 5-УД22-119, 01.11.2022.
