Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 36

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 751
Апелляция27.06.2022дело № 22-331/2022

Апелляция смягчила приговор: исключили признак «существенное нарушение прав»

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор в отношении осуждённого, снизив ему наказание. Из квалификации действий и описательно-мотивировочной части исключён признак «существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества». Окончательное наказание изменено с лишения свободы на условное лишение свободы.

ст. 185ст. 285ст. 292Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Верховный Суд23.06.2022дело № 13-УД22-9-К2

Верховный Суд скорректировал приговор по мошенничеству, изменив зачёт срока и снизив наказание

Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. Суд смягчил назначенное наказание и изменил правила зачёта срока содержания под стражей. Это привело к сокращению общего срока лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд22.06.2022дело № 67-УД22-12

Верховный Суд смягчил приговор: мнение потерпевшего не отягчает наказание

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осуждённому. Причиной стало неправомерное учёт судом первой инстанции мнения потерпевшего как обстоятельства, отягчающего наказание. Это решение подчёркивает строгость списка отягчающих обстоятельств в уголовном законе.

ст. 105ст. 166Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд16.06.2022дело № 83-уд22-12-к1

Верховный Суд изменил приговор по наркотикам: сбыт не был завершен

Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Обвинение было переквалифицировано с оконченного сбыта на покушение, поскольку не было доказано, что информация о тайниках с наркотиками дошла до потребителей. Это привело к смягчению наказания осуждённому.

ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация16.06.2022дело № 77-1629/2022

Кассация смягчила приговор: исключена «особо активная роль» в мошенничестве

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по обвинению в мошенничестве. Суд исключил из приговора указание на «особо активную роль» осуждённого в совершении преступлений, что привело к смягчению назначенного наказания в виде лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация15.06.2022дело № 77-809/2022

Кассация смягчила приговор: двойной учёт количества наркотиков и состояние здоровья

Пятый кассационный суд изменил приговор по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ. Суд исключил двойной учёт количества растений с наркотиками при назначении наказания и признал неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого смягчающим обстоятельством. Наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

ст. 231Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд15.06.2022дело № 72-УД22-8СП-А5

Изменение роли в убийстве и смягчение наказания: Верховный Суд пересмотрел приговор

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационные жалобы по уголовному делу, изменив приговоры нижестоящих судов. Суд исключил осуждение по одной части статьи об убийстве, изменив квалификацию участия осуждённого, и смягчил наказание по статье об уничтожении имущества. Это привело к значительному снижению общего срока лишения свободы.

ст. 105ст. 158ст. 167ст. 222Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.06.2022дело № 47-УД22-12

Кассация смягчила срок: ВС уточнил правила снижения за активное способствование

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, смягчив наказание осуждённому за покушение на сбыт наркотиков и насилие к представителю власти. Суд уточнил порядок применения правил о смягчении наказания с учётом активного способствования раскрытию преступления, что привело к снижению срока лишения свободы.

ст. 115ст. 228ст. 228.1ст. 318Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд08.06.2022дело № 48-УД22-16-К7

ВС снизил срок: квалифицирующий признак не должен выходить за рамки обвинения

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о наркотиках, снизив срок наказания. Причина — суд первой инстанции необоснованно добавил к обвинению признак «группой лиц по предварительному сговору», которого не было в предъявленном обвинении. Это привело к смягчению наказания.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд07.06.2022дело № 64-УД22-3-К9

Верховный Суд исправил ошибки в расчёте сроков наказания по нескольким приговорам

Осуждённого приговорили к лишению свободы за мошенничество и присвоение. Нижестоящие суды допустили ошибки при сложении наказаний по нескольким приговорам и неверно зачли срок, ухудшив его положение. Верховный Суд исправил эти нарушения, скорректировал срок наказания и зачёл время, отбытое по предыдущему приговору.

ст. 159ст. 160Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд07.06.2022дело № 18-УД22-11-К4

Верховный Суд смягчил приговор: участие в боевых действиях – смягчающее обстоятельство

Верховный Суд изменил приговоры нижестоящих инстанций, смягчив наказание осуждённому. Суд учёл его участие в боевых действиях по защите Отечества, которое ранее не было принято во внимание. Это привело к снижению общего срока лишения свободы.

ст. 126ст. 330Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд01.06.2022дело № 35-УД22-10-А1

Верховный Суд смягчил приговор по наркотикам: убрали необоснованный вывод об опасности

Верховный Суд РФ смягчил приговор осуждённым за наркотики. Вывод о чрезмерной опасности личности должен быть тщательно мотивирован и подтверждён материалами дела. Простое упоминание тяжести преступления и отсутствия работы недостаточно для такого вывода.

ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд01.06.2022дело № 18-УД22-25

Верховный Суд исправил ошибки в приговоре и снизил наказание осуждённому

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве и грабеже. Суд выявил ошибки в применении правил назначения наказания по совокупности приговоров и вменении значительного ущерба. В результате, ранее назначенное наказание было снижено.

ст. 159ст. 161ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд31.05.2022дело № 11-УД22-14СП-А4

Верховный Суд снизил срок за покушение: нельзя превышать предел наказания

Верховный Суд изменил приговор осуждённому, снизив ему срок за покушение на убийство. Нижестоящие суды неверно применили нормы о назначении наказания, превысив допустимый законом предел для неоконченного преступления, несмотря на специальные разъяснения Верховного Суда РФ.

ст. 105ст. 139Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация31.05.2022

Кассация смягчила приговор: нельзя учитывать отношение к содеянному при назначении наказания

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Суд указал, что нельзя учитывать отношение обвиняемого к содеянному при назначении наказания, так как это является его правом на защиту. Такое нарушение уголовного закона привело к уменьшению срока лишения свободы.

ст. 105ст. 108ст. 119Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция26.05.2022дело № 22-301/2022

Псковский областной суд снизил срок по статье 106 УК РФ: суд первой инстанции не применил нормы о смягчении

Псковский областной суд изменил приговор, вынесенный городским судом по статье 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Изначально осуждённому было назначено 2 года лишения свободы, но апелляция снизила наказание до 1 года 8 месяцев, так как суд первой инстанции не применил обязательные положения Уголовного кодекса РФ о смягчении наказания.

ст. 106Смягчение наказания
Псковский областной суд (Псковская область)
Верховный Суд26.05.2022дело № 38-УД22-5-К1

Верховный Суд смягчил приговор по 228 УК РФ: не учли все смягчающие обстоятельства

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о хранении наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Суд пришёл к выводу, что нижестоящие инстанции формально учли смягчающие обстоятельства и необоснованно отказали в применении статьи 64 УК РФ. В итоге назначенное наказание было смягчено.

ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд26.05.2022дело № 42-УД22-2-К4

Верховный Суд смягчил приговор за тяжкий вред: исключён рецидив, учтена помощь потерпевшему

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор за тяжкий вред здоровью, изменив назначенное наказание. Суд исключил указание на рецидив и ошибочно учтённую судимость, а также признал смягчающим обстоятельством оказание медицинской помощи потерпевшему после преступления. Это привело к смягчению приговора.

ст. 111Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд12.05.2022дело № 19-УД22-7-АЗ

Верховный Суд отменил ограничение свободы: приговор изменили из-за ошибки в наказании

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу об убийстве. Суд изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку нижестоящие суды не установили конкретные ограничения и обязанности, делающие его исполнение невозможным.

ст. 105Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд21.04.2022дело № 117-УД21-1-АЗ

Верховный Суд снизил срок: прекращение дел соучастников исключило «группу лиц»

Верховный Суд РФ изменил приговор, снизив срок осуждённому. Причиной стало исключение отягчающего обстоятельства «совершение преступления группой лиц», поскольку уголовные дела в отношении других участников были прекращены по срокам давности. Это привело к смягчению наказания.

ст. 105ст. 116ст. 119ст. 213Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив