Осуждённого приговорили к лишению свободы за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и присвоение (ч. 3 ст. 160 УК РФ). При этом ему было учтено неотбытое наказание по другому приговору. Изначально суды назначили ему 5 лет лишения свободы, а затем в кассационной инстанции этот срок был смягчен до 3 лет 6 месяцев за каждое преступление и по совокупности, но окончательное наказание по совокупности приговоров было установлено неверно – 4 года 6 месяцев, ухудшив положение осуждённого.
Что обжаловалось
Осуждённый, не согласившись с решениями судов первой и апелляционной инстанций, а также с определением кассационного суда, подал жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. Он просил пересмотреть приговоры, указывая на допущенные ошибки в расчёте и назначении окончательного срока наказания.
Что решил суд
Верховный Суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения уголовного закона.
- Во-первых, кассационный суд, смягчив наказание за отдельные преступления, в итоге необоснованно ухудшил положение осуждённого, присоединив более суровый срок по совокупности приговоров по сравнению с тем, что было назначено.
- Во-вторых, судом первой инстанции не были учтены положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, которая регулирует назначение наказания по совокупности преступлений, если новое преступление совершено до вынесения приговора по предыдущему делу. Это также привело к ухудшению положения осуждённого.
В итоге Верховный Суд изменил судебные решения нижестоящих судов. Он смягчил назначенное наказание по совокупности приговоров до 4 лет лишения свободы и применил правила части 5 статьи 69 УК РФ, частично сложив сроки с наказанием по приговору 2017 года, установив окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы. Самое главное — Верховный Суд зачёл в срок наказания время, уже отбытое по предыдущему приговору (с 10 по 12 ноября 2014 года и с 24 мая 2017 года по 15 августа 2019 года), что значительно сократит реальный срок.
Что это значит на практике
- Важно проверять, как суды складывают сроки наказания, если у вас несколько приговоров (это называется "совокупность приговоров") или вы совершили несколько преступлений (это "совокупность преступлений"). Ошибки в этом расчёте могут значительно повлиять на окончательный срок.
- Если новое преступление было совершено до вынесения приговора по предыдущему делу, то должен применяться особый порядок назначения наказания (часть 5 статьи 69 УК РФ). Если этот порядок не соблюдён, это является нарушением закона.
- Суд не имеет права ухудшать положение осуждённого, если по каким-либо причинам пересматривает дело, например, при частичном смягчении наказания за отдельные преступления.
- Даже если на первый взгляд кажется, что численный срок по итогам пересмотра увеличился (как в этом случае – с 5 до 6 лет), важно понимать, что правильный зачёт уже отбытого наказания может фактически сократить реальный срок, который предстоит провести в местах лишения свободы.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 64-УД22-3-К9, 07.06.2022.