Городской суд Южно-Сахалинска в 2020 году осудил человека за покушения на мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ, как неоконченные преступления) и с неотбытым наказанием по приговору 2015 года назначил окончательно 5 лет лишения свободы. Девятый кассационный суд общей юрисдикции исключил по одному эпизоду признак «группой лиц по предварительному сговору» и снизил наказание по совокупности преступлений до 3 лет 6 месяцев, но окончательно по совокупности приговоров назначил 4 года 6 месяцев, присоединив 1 год. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Верховный Суд нашёл два нарушения, ухудшивших положение осуждённого. Первое: кассационный суд, смягчив наказание, присоединил по ст. 70 УК РФ более суровое наказание, чем было назначено по приговору. Второе: преступления совершены в 2015–2016 годах, то есть до приговора от 24 мая 2017 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ (2 года 6 месяцев лишения свободы), но суд первой инстанции не применил ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Коллегия признала второе нарушение существенным и влекущим изменение судебных решений. В итоге наказание по совокупности приговоров снижено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет. Затем оно частично сложено с наказанием по приговору 2017 года — окончательно 6 лет лишения свободы в колонии общего режима. При этом в срок зачтено наказание, отбытое по приговору 2017 года: с 10 по 12 ноября 2014 года и с 24 мая 2017 года по 15 августа 2019 года. Жалоба осуждённого в остальном оставлена без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если вышестоящий суд, смягчая наказание, присоединяет по ст. 70 УК РФ больший срок неотбытого наказания, чем первая инстанция, это ухудшает положение осуждённого и может быть исправлено.
- Если преступления совершены до вынесения другого приговора, наказания должны складываться по ч. 5 ст. 69 УК РФ, а отбытое по первому приговору — засчитываться.
- Итоговая цифра после такого сложения может выглядеть больше, но в неё входит уже отбытый и зачтённый срок.
- Границы: исправление касается только расчёта сроков — квалификацию и наказания за отдельные преступления Верховный Суд в этом деле не менял.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 64-УД22-3-К9, 07.06.2022.
