Осуждённый был приговорён по пункту «в» части 2 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суть обвинения заключалась в незаконном культивировании растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
Что обжаловалось
Осуждённый и прокурор Кабардино-Балкарской Республики подали кассационные жалобы на приговор. Точные доводы жалоб в представленных фрагментах акта не приведены.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции изменила приговор Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июля 2021 года. Суд сослался на часть 3 статьи 60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного. Также суд указал на часть 2 статьи 63 УК РФ, которая запрещает повторно учитывать отягчающее обстоятельство, если оно предусмотрено как признак самого преступления.
Суд исключил из приговора указание об учёте при назначении наказания количества обнаруженных и изъятых кустов растений, содержащих наркотические средства. Кассация признала, что нижестоящий суд допустил двойной учёт этого обстоятельства, поскольку оно уже входит в объективную сторону состава преступления, за которое был осуждён. Кроме того, суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого, что было подтверждено выпиской из амбулаторной карты. В результате этих изменений, назначенное наказание было смягчено до 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Суды вышестоящих инстанций тщательно проверяют, чтобы одно и то же обстоятельство не учитывалось судом дважды: сначала как признак преступления, а затем как отягчающее обстоятельство.
- Если состояние здоровья осуждённого ухудшилось и это подтверждается медицинскими документами, это может быть признано смягчающим обстоятельством и повлиять на размер наказания.
- В кассационной инстанции можно добиться пересмотра приговора, если суд первой инстанции или апелляция допустили нарушения уголовного закона при назначении наказания.
- Даже если кассационная жалоба подана прокурором (чтобы ухудшить положение осуждённого), это не мешает суду смягчить наказание осуждённому, если находит к тому законные основания.
Решение: Пятый кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-809/2022, 15.06.2022.