Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС снизил срок за покушение на убийство: с учётом ст. 66 и 62 УК потолок 10 лет, а дали 13

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет ч. 3 ст. 62 УК РФ не распространяется на покушение; с учётом ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок за покушение по ч. 2 ст. 105 — не более 10 лет.

дело № 11-УД22-14СП-А4Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд Республики Татарстан в 2021 году по вердикту присяжных осудил человека по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ — к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, и по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство) — к 13 годам с ограничением свободы на 1 год. По совокупности — 17 лет колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции приговор не изменил. Осуждённые подали кассационные жалобы в Верховный Суд РФ.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Верховный Суд установил, что срок за покушение превышает допустимый предел: с учётом последовательного применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание за это преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, а назначено 13.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Коллегия сослалась на постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: правило ч. 3 ст. 62 УК РФ о неприменении ч. 1 этой статьи не распространяется на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на совершивших неоконченное преступление. Поэтому наказание за покушение снижено до 9 лет, а по совокупности — до 16 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Ограничение свободы на 2 года суд не смягчил, указав, что при его назначении закон соблюдён. Апелляционное определение в целом признано законным, в остальном решения оставлены без изменения, жалобы — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если человек осуждён за покушение на преступление, за которое в оконченном виде возможно пожизненное лишение свободы, запрет ч. 3 ст. 62 УК РФ на него не распространяется.
  • При наличии условий ч. 1 ст. 62 УК РФ ограничения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ применяются последовательно, и максимум срока снижается.
  • Превышение этого максимума Верховный Суд исправил в кассации, даже когда апелляция его не заметила.
  • Границы: исправление касалось только основного наказания за покушение и итога; дополнительное наказание и наказание за оконченное убийство не изменились.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 11-УД22-14СП-А4, 31.05.2022.

Статьи обвинения

  • п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 139 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 36 по ст. 105 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания24
  • Исключены отдельные указания из приговора7
  • Переквалификация действий7
  • Исключение части обвинения3
  • Пересчёт срока под стражей3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 34 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив