Осуждённого судили за убийство (по статье п. «ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ) и покушение на убийство (по статьям ч. 3 ст. 30, п.п. «а, ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ). Суды нижестоящих инстанций, включая Верховный Суд Республики Татарстан и апелляционный суд, назначили ему наказание, в частности, за покушение на убийство — 13 лет лишения свободы. В итоге был определён общий срок лишения свободы по совокупности преступлений.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая вынесенный приговор и апелляционное определение. Он указал, что суды ошиблись при определении срока наказания за покушение на убийство, поскольку, по его мнению, закон устанавливает более низкий максимальный предел для таких преступлений.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационные жалобы и признал доводы осуждённого обоснованными. Судебная коллегия установила, что нижестоящие суды действительно нарушили нормы Уголовного кодекса РФ при назначении наказания за покушение на убийство. Верховный Суд напомнил, что согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, правила о снижении наказания за неоконченное преступление (ч. 3 ст. 66 УК РФ), а также за наличие смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих (ч. 1 ст. 62 УК РФ), применимы даже в случаях, когда за оконченное преступление предусмотрено пожизненное лишение свободы. Исключение, указанное в ч. 3 ст. 62 УК РФ, к покушениям на преступление не применяется. В данном деле наказание за покушение на убийство не могло превышать 10 лет лишения свободы, однако осуждённому было назначено 13 лет. Таким образом, Верховный Суд изменил приговор и снизил наказание, назначенное за покушение на убийство, до 9 лет лишения свободы. По совокупности преступлений окончательный срок лишения свободы был определён в 16 лет.
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют в покушении на преступление, даже если за оконченное преступление предусмотрено очень строгое наказание, включая пожизненное лишение свободы, знайте, что максимальный срок наказания за покушение будет существенно ниже.
- Суды обязаны одновременно применять правила о снижении наказания за неоконченное преступление (часть 3 статьи 66 УК РФ) и правила о снижении наказания при наличии определённых смягчающих обстоятельств (часть 1 статьи 62 УК РФ).
- Важно понимать, что исключение из правил смягчения наказания, связанное с возможностью назначения пожизненного лишения свободы (часть 3 статьи 62 УК РФ), не распространяется на лиц, совершивших неоконченное преступление (покушение).
- Если вам или вашему близкому назначили срок за покушение на преступление, который превышает две трети от максимального срока за оконченное преступление (а при наличии смягчающих обстоятельств — ещё ниже), это серьёзный повод для обжалования приговора в вышестоящие суды.
- Верховный Суд Российской Федерации постоянно следит за тем, чтобы нижестоящие суды правильно применяли нормы закона при назначении наказания за неоконченные преступления.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 31.05.2022.