Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Кассация

Кассация смягчила приговор: нельзя учитывать отношение к содеянному при назначении наказания

Отношение подсудимого к содеянному является реализацией права на защиту и не должно учитываться при назначении наказания.

Второй кассационный суд общей юрисдикции

Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 УК РФ (убийство), частью 1 статьи 119 УК РФ (угроза убийством). Апелляционный суд оставил приговор без изменения. Нижестоящие суды, назначая наказание, учли «отношение подсудимого к содеянному».

Что обжаловалось

Осуждённый обжаловал приговор и апелляционное определение в кассационном порядке, посчитав, что судами были допущены нарушения, повлиявшие на размер назначенного наказания.

Что решил суд

Кассационный суд изучил материалы дела и доводы жалобы. Судебная коллегия отметила, что суды первой и апелляционной инстанций допустили ошибку. Суд первой инстанции учёл при назначении наказания «отношение подсудимого к содеянному». Кассация указала, что «отношение подсудимого к содеянному, с учетом непризнания им виновности в судебном заседании, является его позицией по предъявленному обвинению и реализацией права на защиту». Это право позволяет защищаться всеми не запрещенными законом способами. Поэтому «отношение к содеянному не должно учитываться при назначении наказания». Учет такого обстоятельства противоречит правилам назначения наказания, предусмотренным статьёй 60 УК РФ, и влияет на вид и размер назначенного наказания. Кассационный суд исключил из приговора ссылку на учёт отношения подсудимого к содеянному и смягчил наказание: по части 1 статьи 105 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы; по части 1 статьи 119 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений было снижено до 8 лет лишения свободы.

Что это значит на практике

  • Если суд в приговоре указывает, что учёл ваше «отношение к содеянному» (например, если вы не признали вину или частично признали её), это может быть основанием для обжалования приговора.
  • Ваше право не признавать вину или выбирать свою позицию по делу является частью права на защиту и не может служить причиной для ужесточения наказания.
  • В случае выявления такого нарушения вышестоящий суд может изменить приговор и смягчить назначенное наказание.
  • Внимательно читайте приговор, особенно его мотивировочную часть. Если видите подобные формулировки, обсудите их с адвокатом.

Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело —, 31.05.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 105 УК (убийство)
  • ч. 1 ст. 108 УК
  • ч. 1 ст. 119 УК (угроза убийством)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив