Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Псковский областной суд снизил срок по статье 106 УК РФ: суд первой инстанции не применил нормы о смягчении

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

При наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих суд обязан применять положения Уголовного кодекса РФ, ограничивающие максимальный размер наказания.

Осуждённый был приговорён городским судом по статье 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Суд первой инстанции учёл в качестве смягчающих обстоятельств явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающих обстоятельств не было.

Что обжаловалось по ст. 106 УК

Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая приговор городского суда.

Что решила апелляция

Суд апелляционной инстанции изменил приговор городского суда. Апелляционный суд установил, что городской суд, признав явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающими обстоятельствами по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, не указал в приговоре на применение положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ. Эти нормы закона ограничивают верхний предел наказания в виде лишения свободы, и их применение является обязательным. Отсутствие такого указания свидетельствует о том, что наказание было назначено без учёта данных норм, что могло повлиять на его размер.

В итоге, Псковский областной суд снизил назначенное наказание по статье 106 УК РФ с применением положений части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит на практике по ст. 106 УК

  • Если у вас есть смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование расследованию или признание вины, убедитесь, что суд их учёл.
  • При наличии таких смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд обязан применять специальные правила, ограничивающие максимальный размер наказания (часть 1 и часть 5 статьи 62 УК РФ). Это означает, что срок наказания не может превышать двух третей от максимального срока, предусмотренного статьей.
  • Если суд первой инстанции не применил эти нормы, хотя должен был, это является основанием для обжалования приговора в апелляционном порядке.
  • Даже небольшое снижение срока лишения свободы важно и возможно при правильной правовой позиции и своевременном обжаловании.
  • Не стесняйтесь консультироваться с адвокатом, чтобы проверить правильность применения всех норм Уголовного кодекса РФ при назначении наказания.

Решение: Псковский областной суд (Псковская область), дело 22-301/2022, 26.05.2022.

Статьи обвинения

  • ст. 106 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 106 УК

Похожие решения по ст. 106 УК

Вся практика по ст. 106 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив