Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС применил амнистию к прошлой судимости, учёл вызов скорой и снизил срок по ч. 4 ст. 111 до 8 лет

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Судимость, снятая амнистией, и судимость за преступление небольшой тяжести не образуют рецидива; вызов скорой потерпевшему — смягчающее по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

дело № 42-УД22-2-К4Верховный Суд Российской Федерации

Районный суд Республики Калмыкия в 2015 году осудил человека по ч. 4 ст. 111 УК РФ, признав отягчающим обстоятельством судимость. Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции снизил наказание до 8 лет 2 месяцев, а с присоединением неотбытой части наказания по приговору 2014 года по ст. 70 УК РФ окончательно назначил 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд, прося применить акт амнистии и смягчить наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Какой довод сработал по ст. 111 УК

Верховный Суд признал обоснованными доводы о применении акта амнистии и о смягчении наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Приговор по ст. 111 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Коллегия указала, что применение амнистии в этом случае влечёт снятие судимости по приговору 2014 года, поэтому указание на неё как на отягчающее подлежит исключению. Судимость 2013 года по ст. 319 УК РФ — за преступление небольшой тяжести — в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует и отягчающим быть не может. Кроме того, из показаний осуждённого и свидетелей следует, что после причинения повреждений он вызвал скорую помощь со своего телефона и оставался рядом с потерпевшим до приезда врачей, — это признано смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В итоге из решений исключены назначение наказания по ст. 70 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, судимость по приговору 2014 года и отягчающее обстоятельство, а наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ снижено до 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В применении ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд отказал.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК

  • Если к прежней судимости применим акт амнистии, который снимает судимость, её нельзя учитывать как отягчающее и присоединять наказание по прежнему приговору.
  • Судимость за преступление небольшой тяжести в этом деле не образовала рецидива и не могла отягчать наказание.
  • Вызов скорой помощи потерпевшему и ожидание врачей рядом с ним суд признал оказанием медицинской помощи — смягчающим обстоятельством.
  • Без отягчающих и при таком смягчающем срок рассчитывается с ограничением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
  • Границы: оснований для изменения категории преступления и для срока ниже нижнего предела суд в этом деле не нашёл.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 42-УД22-2-К4, 26.05.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 111 УК (тяжкий вред здоровью)

По вашей статье

Это решение — одно из 6 596 по ст. 111 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания2 267
  • Исключены отдельные указания из приговора1 579
  • Пересчёт срока под стражей1 448
  • Отмена с новым рассмотрением717
  • Смягчение режима446

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 555 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 111 УК

У вас похожее дело по ст. 111 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 111 УК

Похожие решения по ст. 111 УК

Вся практика по ст. 111 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив