Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 35

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 751
Верховный Суд25.08.2022дело № 18-УД22-51-АЗ

Кассация изменила приговор: Верховный Суд переквалифицировал обвинение и снизил срок

Верховный Суд пересмотрел приговор, вынесенный Краснодарским краевым судом и оставленный без изменения апелляцией. Действия осуждённого были переквалифицированы с более тяжкой статьи на менее тяжкую, а наказание по нескольким преступлениям существенно смягчено, в том числе из-за наличия малолетних детей и ошибок в расчёте срока.

ст. 139ст. 222ст. 317ст. 318Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация24.08.2022дело № 77-3073/2022

Кассация изменила приговор по угону: учтена явка с повинной и исключены нарушения

Нижестоящие суды осудили гражданина по статье об угоне, не учтя явку с повинной как смягчающее обстоятельство. Кассационная инстанция выявила эти нарушения, исключила из приговора спорные доказательства и указание на повторный учет судимости, смягчив наказание осуждённому. Это показывает важность полного и правильного учета всех обстоятельств дела.

ст. 105ст. 166ст. 330Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция19.08.2022дело № 22-1173/2022

Апелляция исключила крупный ущерб и снизила наказание до штрафа по ч.1 ст. 267 УК РФ

Брянский областной суд изменил приговор по ч.4 ст. 267 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «причинение крупного ущерба». Действия осуждённого переквалифицированы на ч.1 ст. 267 УК РФ, наказание в виде 1 года лишения свободы заменено штрафом в 100 000 рублей. Также отменены гражданские иски.

ст. 267Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Брянский областной суд (Брянская область)
Верховный Суд18.08.2022дело № 80-УД22-7-К6

Верховный Суд переквалифицировал тяжкий вред с умысла на неосторожность и освободил осуждённого

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор, изменив квалификацию с умышленного причинения тяжкого вреда здоровью на причинение такого вреда по неосторожности. В результате осуждённый был освобождён из-под стражи, а его наказание значительно смягчено. Это решение подчёркивает важность правильного определения формы вины.

ст. 111Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация16.08.2022дело № 77-2892/2022

Кассация снизила срок за разбой: суд не учёл помощь потерпевшему после преступления

Второй кассационный суд пересмотрел приговор по делу о разбое. Суд учёл, что осуждённый сразу после преступления организовал вызов скорой помощи потерпевшему, что является смягчающим обстоятельством. В итоге наказание было существенно смягчено.

ст. 162Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация11.08.2022дело № 77-2910/2022

Кассация снизила срок за кражу, исправив ошибки в оценке доказательств и зачёте наказания

Второй кассационный суд изменил приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Суд снизил назначенное наказание, указав на неучёт смягчающих обстоятельств, таких как признание вины и состояние здоровья. Также были исправлены ошибки в зачёте ранее отбытого наказания при сложении сроков по нескольким приговорам.

ст. 158Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация09.08.2022дело № 77-2911/2022

Кассация отменила ограничение свободы: суд не назначил обязанности по УК

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по делу о грабеже, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд первой инстанции допустил ошибку, не назначив осуждённому конкретные обязанности и ограничения по статье. Это важный пример применения норм уголовного права.

ст. 158ст. 161Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд09.08.2022дело № 9-УД22-17-А4

Верховный Суд изменил приговор: наказание в виде ограничения свободы отменено из-за неточности

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ. Он исключил наказание в виде ограничения свободы, поскольку нижестоящие суды не указали в приговоре конкретные запреты и обязанности. В результате окончательный срок лишения свободы был пересчитан.

ст. 228.1ст. 228.3Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд09.08.2022дело № 49-УД22-17

Верховный Суд смягчил приговор: неверно учли рецидив преступлений

Верховный Суд пересмотрел дело по обвинению в мошенничестве (ч. 2 ст. 159 УК РФ) и изменил приговоры нижестоящих судов. Было исключено указание на рецидив преступлений, что повлекло смягчение назначенного наказания осуждённому. Суд напомнил, какие судимости не могут формировать рецидив.

ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд02.08.2022дело № 11-УД22-18-К6

Верховный Суд снизил срок по наркотикам из-за неверного расчёта наказания

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о наркотиках, смягчив наказание осуждённому. Суд установил, что нижестоящие инстанции неверно рассчитали срок лишения свободы за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере, превысив установленный законом предел. Это привело к снижению окончательного наказания.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд02.08.2022дело № 25-УД22-16-К4

Верховный Суд переквалифицировал два сбыта наркотиков в одно продолжаемое преступление

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о сбыте наркотиков. Судебная коллегия переквалифицировала действия осуждённого с двух отдельных эпизодов сбыта на единое продолжаемое преступление, что повлияло на назначенное наказание.

ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация02.08.2022дело № 77-2423/2022

Кассация смягчила приговор: излишний квалифицирующий признак и отсутствие мотивировки штрафа

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор по делу, связанному с оборотом наркотиков и оружия. Суд исключил из обвинения излишний квалифицирующий признак и дополнительное наказание в виде штрафа, что привело к смягчению наказания для осуждённого.

ст. 222ст. 223ст. 228.1ст. 307Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд28.07.2022дело № 46-УД22-20-К6

Верховный Суд смягчил наказание осуждённому: нижестоящие суды не учли все смягчающие обстоятельства

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осуждённому. Суд кассационной инстанции установил, что суды первой и апелляционной инстанций допустили нарушения уголовного закона, не в полной мере учтя все смягчающие обстоятельства. Это привело к несправедливому приговору, который был пересмотрен.

ст. 163ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд26.07.2022дело № 49-УД22-15-К6

ВС РФ смягчил наказание: ошибка в расчёте срока по совокупности приговоров привела к пересмотру

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, вынесенный осуждённому ранее, и смягчил ему наказание. Причиной стало неверное применение правил о назначении наказания по совокупности приговоров. Суд указал, что изменения в предыдущем приговоре не были учтены при назначении окончательного срока.

ст. 115ст. 161ст. 163ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.07.2022дело № 11-УД22-19-К6

Верховный Суд смягчил приговор: не учли детей и исключили часть обвинения

Верховный Суд пересмотрел приговор осуждённому, смягчив ему наказание. Суд первой инстанции и кассация не учли наличие у осуждённого малолетнего и несовершеннолетнего детей, что является смягчающим обстоятельством. Также Верховный Суд исключил из обвинения одну статью.

ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация12.07.2022дело № 77-2418/2022

Кассация смягчила наказание осуждённому за убийство из-за процессуальных нарушений

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел кассационные жалобы по делу об убийстве, угоне и уничтожении имущества. Суд выявил существенные процессуальные нарушения, которые повлияли на назначение наказания. В итоге приговор был изменён в части смягчения наказания осуждённому.

ст. 105ст. 166ст. 167ст. 222Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд07.07.2022дело № 83-УД22-14

Верховный Суд исправил ошибку кассации: не учли ранее смягченный срок наказания

Осуждённый обжаловал решение кассационного суда, который, по его мнению, ухудшил его положение, не учтя предыдущее смягчение наказания апелляцией. Верховный Суд признал эту ошибку, напомнив о недопустимости ухудшения положения осуждённого при пересмотре дела, и изменил кассационное определение, вновь смягчив наказание.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация05.07.2022

Кассация изменила приговор по убийству и оружию, смягчив наказание

Кассационный суд пересмотрел приговор по делу об убийстве и незаконном хранении оружия. Суд исключил из обвинения часть действий и смягчил назначенное наказание осуждённому, уменьшив итоговый срок лишения свободы.

ст. 105ст. 222Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд30.06.2022дело № 12-УД22-5СП-А4

Кассация снизила срок за убийство: Верховный Суд учёл явку с повинной

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу об убийстве, смягчив наказание осуждённому. Причина — нижестоящие суды ошибочно не учли такой важный смягчающий фактор, как явка с повинной. Это привело к сокращению срока лишения свободы.

ст. 105Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация28.06.2022

Кассация смягчила срок по наркотикам: учли активное способствование раскрытию преступления

Второй кассационный суд изменил приговор осуждённому по делу о сбыте наркотиков, снизив срок лишения свободы. Причиной стало признание нового смягчающего обстоятельства — активного способствования раскрытию преступления и изобличению соучастника.

ст. 228.1Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив