Первоначально районный суд приговорил одного из осуждённых к лишению свободы по пункту «а» части 4 статьи 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотиков). Другой осуждённый был осуждён по части 3 статьи 30, пунктам «а», «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотиков). Апелляционный суд уже смягчал наказание второму осуждённому, снизив срок. Однако первый кассационный суд, пересматривая дело, снова смягчил наказание, но не учёл предыдущие изменения апелляции, тем самым фактически установив срок, который был выше срока, определенного апелляцией.
Что обжаловалось
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. Он указал, что определение первого кассационного суда ухудшило его положение. По его мнению, суд кассационной инстанции, смягчая наказание, не учёл те изменения, которые уже были внесены судом апелляционной инстанции и улучшали его положение, снижая наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В результате, кассационный суд установил срок в 9 лет 10 месяцев лишения свободы, что было больше, чем после апелляции. Осуждённый просил изменить кассационное определение и смягчить наказание.
Что решил суд
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверила материалы дела и пришла к выводу, что по делу допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Верховный Суд отметил, что кассационное определение подлежит изменению. Суд напомнил, что, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, суд кассационной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе усилить назначенное наказание. Это означает, что любое решение вышестоящей инстанции, если оно пересматривает дело в пользу осуждённого, не должно в итоге приводить к ухудшению его положения по сравнению с предыдущими судебными актами.
Что это значит на практике
- Внимательно следите за решениями каждой судебной инстанции, особенно если они касаются изменения назначенного вам наказания.
- Суд кассационной инстанции не имеет права ухудшать положение осуждённого, если это не предусмотрено законом.
- Если кассационный суд не учёл или проигнорировал ранее принятые решения апелляционного суда, которые уже смягчили вам наказание, это является ошибкой и может быть основанием для обжалования в Верховном Суде.
- Верховный Суд Российской Федерации активно следит за соблюдением принципа недопустимости ухудшения положения осуждённого при пересмотре дела и исправляет такие ошибки.
- Даже если наказание смягчается, нужно убедиться, что новый срок не оказался выше того, что был установлен предыдущей инстанцией в вашу пользу.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 83-УД22-14-к1, 07.07.2022.