Осуждённый был приговорён судом к лишению свободы по обвинению в совершении нескольких преступлений. Его дело рассматривалось нижестоящими судами, включая районный суд и кассационный суд общей юрисдикции.
Что обжаловалось по ст. 158 УК
Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд, оспаривая приговор районного суда от 2 декабря 2019 года и определение кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 года. Основным доводом стало неучёт смягчающих обстоятельств при назначении наказания.
Что решил Верховный Суд
Верховный Суд, рассмотрев кассационную жалобу, изменил судебные акты нижестоящих судов в отношении осуждённого. Суд установил, что осуждённый является отцом двоих детей, один из которых на момент вынесения приговора был малолетним, а второй — несовершеннолетним. Верховный Суд указал, что наличие у осуждённого малолетних детей является безусловным смягчающим обстоятельством, а наличие несовершеннолетних детей — обстоятельством, которое также может быть признано смягчающим. Поскольку нижестоящие суды не учли этот факт и не привели мотивов для такого решения, Верховный Суд признал наличие у осуждённого малолетнего и несовершеннолетнего детей смягчающими обстоятельствами. Кроме того, Верховный Суд исключил из приговора осуждение по одной из статей обвинения (по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В результате этих изменений, назначенное осуждённому наказание было смягчено. Например, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ срок лишения свободы был снижен до 1 года 9 месяцев, и в целом окончательное наказание также было пересмотрено.