По этому делу осуждённого признали виновным в покушении на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Нижестоящие суды – районный и апелляционный – ранее уже вынесли свои решения.
Что обжаловалось
Один из осуждённых, а также его защитник, подали кассационные жалобы. Они просили изменить приговор, вероятно, снизить срок наказания. Жалобы другого осуждённого и его защитника были оставлены без удовлетворения.
Что решил суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу одного из осуждённых и удовлетворил её. Судебная коллегия изменила приговор и апелляционное определение, вынесенные ранее. Суд признал, что активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления является смягчающим обстоятельством (в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Это позволило применить специальные правила назначения наказания: ч. 1 ст. 62 УК РФ (ограничение срока до двух третей максимального, если есть смягчающие по п. «и» или «к» ст. 61 УК РФ и нет отягчающих) и ч. 3 ст. 66 УК РФ (ограничение срока за покушение на преступление до трёх четвертей максимального). С учётом этих правил, максимальный срок наказания не мог превышать 10 лет лишения свободы. В итоге суд смягчил назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Что это значит на практике
- Если вы активно помогаете следствию изобличить других участников преступления, это может быть признано смягчающим обстоятельством (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
- Такое обстоятельство в сочетании с отсутствием отягчающих обстоятельств может существенно снизить максимальный предел наказания (ч. 1 ст. 62 УК РФ).
- Даже если нижестоящие суды не учли все смягчающие обстоятельства, кассационный суд может это сделать и изменить приговор.
- При квалификации деяния как покушения на преступление (ч. 3 ст. 30 УК РФ) срок наказания также дополнительно ограничивается (ч. 3 ст. 66 УК РФ).
- Важно добиваться учёта всех законных оснований для смягчения наказания на всех этапах обжалования, вплоть до кассации.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело —, 28.06.2022.