Верховный Суд·10.10.2023·дело № 34-УДП23-3-К1
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационное представление по делу о покушении на убийство и смягчил приговор. Суд признал, что нижестоящие инстанции не учли важное смягчающее обстоятельство, предусмотренное Уголовным кодексом, что привело к снижению срока наказания. Это решение подчеркивает важность правильного применения норм о смягчающих обстоятельствах.
ст. 105Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.10.2023·дело № 3-УДП23-9-А2
Верховный Суд рассмотрел дело о сбыте наркотиков и изменил приговор. Суд смягчил наказание, указав, что при повторном рассмотрении дела нельзя назначать более строгий штраф, если предыдущий приговор был отменён по процессуальным основаниям, а не из-за мягкости. Это важное разъяснение о пределах пересмотра дел.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·28.09.2023·дело № 41-УД23-20-К4
Верховный Суд пересмотрел приговор по уголовному делу. Наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы с удержанием части заработка. Суд также зачёл срок, отбытый в колонии-поселении.
ст. 286Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·27.09.2023
Верховный Суд Республики Тыва рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор, назначив наказание в виде штрафа в 20 000 рублей с применением статьи 64 УК РФ, а также исключил излишние указания об отсутствии оснований для условного осуждения.
ст. 151.1Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва)
Верховный Суд·26.09.2023·дело № 32-УД23-9-К1
Верховный Суд РФ изменил приговор осуждённому за хранение наркотиков и кражу, смягчив наказание. Причина — нижестоящие суды неверно определили вид рецидива преступлений. Это привело к пересмотру сроков лишения свободы и вида исправительного учреждения.
ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·21.09.2023·дело № 43-УД23-6-А4
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о разбое, дополнительно смягчив наказание. Ранее суд апелляционной инстанции исключил отягчающее обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, и смягчил основное наказание. Однако дополнительное наказание не было снижено, что и исправил Верховный Суд, указав на необходимость смягчения всех видов наказаний.
ст. 162Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·14.09.2023·дело № 78-УД23-14-КЗ
Верховный Суд рассмотрел дело осуждённого по обвинениям в наркотиках и взятках. Суд изменил приговор, исключив одно из обвинений во взятке и смягчив наказание по другому эпизоду с применением статьи 64 УК РФ. В результате наказание было значительно снижено.
ст. 228ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.08.2023·дело № 117-УД23-4-АЗ
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы осужденных и их защитников по делу о похищении человека и незаконном лишении свободы. Суд изменил приговор, исключив квалифицирующий признак похищения человека, связанный с угрозой применения насилия. Это привело к смягчению назначенного наказания для осужденных.
ст. 126ст. 127Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.08.2023·дело № 42-УД23-4сп-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор двум осуждённым, один из которых был сотрудником правоохранительных органов. Суд исключил обстоятельство, отягчающее наказание, связанное со статусом сотрудника ОВД, и смягчил назначенное наказание по нескольким статьям, включая участие в банде и разбой. Это привело к уменьшению общего срока лишения свободы.
ст. 209Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.08.2023·дело № 57-УД23-ЗСП-А1
Верховный Суд изменил приговор по уголовному делу, снизив срок наказания осуждённому. Причина — нижестоящие суды ошибочно учли административные правонарушения, которые фактически отсутствовали или были отменены. Это показывает, как важно тщательно проверять все детали личности при вынесении приговора.
Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 22-УД23-3-К5
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков, снизив наказание. Были исключены указания на рецидив, а также учтены смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и активное содействие расследованию. Это позволило применить правила, значительно уменьшающие срок лишения свободы.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 18-УД23-24-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о мошенничестве, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Нижестоящие суды не привели мотивы для назначения этого вида наказания, хотя такая обязанность прямо предусмотрена законом. Это позволило добиться смягчения приговора в кассационном порядке.
ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·02.08.2023·дело № 22-1922/2023
Апелляционный суд рассмотрел дело осуждённого по статье о повторной пьяной езде. Суд изменил приговор, снизив назначенное наказание. Причиной стало исключение ошибочного указания на то, что осуждённый совершил новое преступление в период отбывания наказания по предыдущему приговору.
ст. 264.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Верховный Суд·19.07.2023·дело № 53-УД23-12-К8
Верховный Суд рассмотрел жалобу защитника и изменил приговор, поскольку нижестоящие суды неверно применили правила сложения наказаний. Условное осуждение, не отменённое до нового приговора, не подлежало сложению с вновь назначенным наказанием.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.07.2023·дело № 19-УД23-15-К5
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по статье 264.1 УК РФ. Суд изменил приговор, снизив дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Причиной стало неверное применение правил назначения наказания по совокупности приговоров, когда суды нижестоящих инстанций не выяснили, какая часть предыдущего наказания осталась не отбытой.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Надзор·28.06.2023·дело № 11-П23
Верховный Суд рассмотрел уголовное дело в надзорном порядке по новым обстоятельствам. Приговор, по которому осуждённый был признан виновным в убийстве и краже, был частично отменён. Обвинение в краже исключено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, а приговор по убийству оставлен в силе.
ст. 105ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.06.2023·дело № 127-УД23-4сп
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу об убийстве и похищении документов. Суд изменил приговор, снизив наказание за убийство с изменением его квалификации и назначив окончательный срок 12 лет лишения свободы. Основанием послужило учёта явки с повинной, активное способствование раскрытию, а также пересмотр судебных расходов и компенсации морального вреда.
ст. 105ст. 325Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.06.2023·дело № 32-УД23-8
Верховный Суд отменил приговор в отношении осуждённого, ранее осужденного за кражи и бандитизм. По одному эпизоду кражи дело прекращено за отсутствием самого события преступления, с признанием права на реабилитацию. По другим эпизодам краж изменена квалификация, что повлекло снижение наказания.
ст. 158ст. 209Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.06.2023·дело № 53-УД23-10-А5
Осуждённому, приговорённому за разбой и убийство, Верховный Суд РФ смягчил наказание. Это произошло из-за того, что из закона исключили отягчающее обстоятельство, а новый уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу. В итоге срок лишения свободы был снижен.
ст. 105ст. 162Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·08.06.2023·дело № 48-УД23-19-К7
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор в отношении осуждённого, отменив дополнительное наказание — лишение воинского звания. Нижестоящие суды не обосновали необходимость такой меры, особенно при назначении условного осуждения. Это решение подчёркивает важность детальной мотивировки при применении дополнительных наказаний.
ст. 285ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
