Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС РФ применил обратную силу закона: отягчающее «сотрудник ОВД» исключено, срок снижен

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отмена отягчающего обстоятельства законом имеет обратную силу (ст. 10 УК) и влечёт его исключение из приговора и снижение наказания.

дело № 53-УД23-10-А5Верховный Суд Российской Федерации

Краевой суд 25 ноября 2022 года осудил ранее не судимого человека, в том числе по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (два преступления) и по ч. 1 ст. 326 УК. Отягчающим обстоятельством по преступлениям 21–22 июля 2015 года суд признал совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. Апелляция 1 марта 2023 года приговор не изменила. Кассационные жалобы подали осуждённый и потерпевший.

Какой довод сработал по ст. 105 УК

Изменение произошло не по доводам жалоб, а из-за изменения закона. Коллегия отметила, что на момент приговора это отягчающее обстоятельство отвечало обстоятельствам дела и закону. Однако Федеральным законом от 13 июня 2023 года № 210-ФЗ отягчающее обстоятельство в виде совершения умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, предусмотренное п. «о» ч. 1 ст. 63 УК, признано утратившим силу.

Приговор по ст. 105 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

Суд сослался на ст. 10 УК: уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, в том числе для тех, кто уже отбывает наказание. Поэтому отягчающее исключено по преступлениям 21–22 июля 2015 года против одной из потерпевших, и наказание снижено: по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК за это преступление — до 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год, по пп. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК — до 16 лет 8 месяцев с ограничением свободы на 1 год. По совокупности окончательно назначено 17 лет 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев. В остальной части решения оставлены без изменения, кассационные жалобы осуждённого и потерпевшего — без удовлетворения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 105 УК

  • Если после приговора закон отменил учтённое судом отягчающее обстоятельство, это основание для его исключения и снижения наказания по ст. 10 УК.
  • Обратная сила такого закона распространяется и на тех, кто уже отбывает наказание.
  • Исключение отягчающего касается только тех преступлений, по которым оно было признано: в этом деле — по преступлениям 21–22 июля 2015 года.
  • Довод не сработает, если отягчающее обстоятельство по-прежнему предусмотрено законом.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 53-УД23-10-А5, 15.06.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 105 УК (убийство)
  • п. «в» ч. 4 ст. 162 УК (разбой)

По вашей статье

Это решение — одно из 36 по ст. 105 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания24
  • Исключены отдельные указания из приговора7
  • Переквалификация действий7
  • Исключение части обвинения3
  • Пересчёт срока под стражей3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 34 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 105 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 105 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 105 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 105 УК

Похожие решения по ст. 105 УК

Вся практика по ст. 105 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив