Осуждённый был приговорён районным судом к лишению свободы по обвинению в убийстве (часть 1 статьи 105 Уголовного кодекса РФ) и в краже (пункт «б» часть 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ). Нижестоящие суды – апелляция и кассация – оставили приговор в силе.
Что обжаловалось
Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассмотрел представление Председателя Верховного Суда о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Это значит, что появились важные факты или доказательства, которые не были известны суду ранее и могут повлиять на исход дела.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации, изучив материалы дела и представленные новые обстоятельства, принял следующее решение:
Производство по уголовному делу в отношении осуждённого было возобновлено ввиду новых обстоятельств. Приговоры всех нижестоящих судов в части осуждения по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (кража) отменены, а уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. Из судебных решений было исключено указание о назначении наказания на основании части 3 статьи 69 УК РФ (которая регулирует правила сложения наказаний за несколько преступлений). При этом приговор в части осуждения по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и назначенный срок лишения свободы 7 лет 5 месяцев оставлены без изменения. Таким образом, Верховный Суд счёл, что доказательства убийства установлены правильно, но в деле о краже есть вопросы, требующие дополнительного рассмотрения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Что это значит на практике
- Важно знать, что даже после многочисленных инстанций, если появляются действительно новые обстоятельства, дело может быть пересмотрено в Президиуме Верховного Суда.
- Если вас осудили по нескольким статьям, и по одной из них приговор отменён, это может повлиять на общий срок наказания, так как правила его сложения (по статье 69 УК РФ) изменятся.
- Отмена приговора по одной из статей обвинения означает, что по этой части дело вернётся в суд первой инстанции для нового рассмотрения, где будут заново исследованы все доказательства.
- Даже если часть обвинений оставлена в силе, оспаривание приговора по другим эпизодам может привести к существенному изменению положения осуждённого.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 11-П23, 28.06.2023.