Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд смягчил наказание: лишение свободы заменено принудительными работами

Верховный Суд вправе изменить вид наказания с лишения свободы на принудительные работы, зачитывая уже отбытый срок.

дело № 41-УД23-20-К4Верховный Суд Российской Федерации

По делу, рассмотренному Верховным Судом, осуждённый был признан виновным по части 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации. Батайский городской суд Ростовской области приговорил его к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Этим же судом осуждённый был объявлен в розыск, поскольку не явился на оглашение приговора. Эти решения были поддержаны апелляционным судом Ростовской области и Четвертым кассационным судом общей юрисдикции.

Что обжаловалось

Защитник и сам осуждённый обжаловали приговор и постановление нижестоящих судов, а также апелляционные постановления. В жалобах оспаривались как законность объявления осуждённого в розыск, так и справедливость назначенного наказания.

Что решил суд

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации изменила приговор, апелляционное и кассационное постановления. Главное изменение касается наказания: назначенное осуждённому наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы было заменено на принудительные работы на тот же срок – 1 год 8 месяцев. При этом из заработной платы осуждённого будет удерживаться 5 % в доход государства. Суд постановил освободить осуждённого из колонии-поселения и зачесть в срок наказания время, отбытое в лишении свободы (с 25 мая 2023 года до фактического освобождения), исходя из расчёта один день принудительных работ за один день лишения свободы.

Вместе с тем, Верховный Суд отказался отменять постановление об объявлении осуждённого в розыск и оставил без изменения решения нижестоящих судов в этой части. Суд мотивировал это тем, что осуждённый не явился на оглашение приговора и не сообщил о причинах неявки, а задержан был спустя почти год после приговора. Также суд не стал рассматривать доводы о нарушении прав потерпевшего, указав, что потерпевший имеет право на самостоятельное обжалование.

Что это значит на практике

  • Даже если суды низших инстанций оставили ваш приговор без изменения, Верховный Суд может пересмотреть его и изменить вид наказания на более мягкий, если посчитает это справедливым. В этом деле лишение свободы было заменено на принудительные работы.
  • Время, которое вы уже отбыли в местах лишения свободы, будет обязательно зачтено при замене наказания на принудительные работы, что приближает ваше освобождение или переход на более мягкий режим.
  • Крайне важно являться на все судебные заседания, особенно на оглашение приговора. В противном случае суд может объявить вас в розыск, и вышестоящие инстанции, скорее всего, сочтут это законным, если не будет уважительных причин неявки.
  • Участники уголовного процесса, такие как потерпевшие, имеют свои права на обжалование. Суд не будет рассматривать ваши доводы о нарушениях прав потерпевшего — каждый должен защищать свои интересы самостоятельно.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 41-УД23-20-К4, 28.09.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 286 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив