Апелляция
Рыбинский районный суд Красноярского края в апелляции отменил приговор мирового судьи. Суд смягчил наказание и изменил режим осуждённому, обвиняемому по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК, ч. 2 ст. 115 УК и ч. 1 ст. 119 УК. Основанием для изменения стало неполное учёт смягчающих обстоятельств: явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
ст. 115ст. 119Смягчение наказанияСмягчение режима
Рыбинский районный суд Красноярского края (Красноярский край)
Апелляция·дело № 10-2/2025
Осужденного приговорили к лишению свободы по части 1 статьи 139 УК РФ. Апелляционный суд рассмотрел представление прокурора и изменил приговор, снизив назначенное наказание. Срок лишения свободы уменьшился с неуказанного в акте до 1 года 6 месяцев.
ст. 139Смягчение наказания
Нерчинский районный суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция
Осуждённый за повторную пьяную езду (ч. 1 ст. 264.1 УК) обжаловал замену обязательных работ на принудительные. Апелляционная инстанция изменила решение, сократив срок принудительных работ, заменив 20 часов обязательных работ на 2 дня принудительных работ, тогда как изначально была заменена большая часть.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Апелляция
Коминтерновский районный суд г. Воронежа рассмотрел апелляцию по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Суд изменил приговор мирового судьи, признав явку с повинной смягчающим обстоятельством и снизив размер штрафа до 6000 рублей. Изначальный размер штрафа в акте не указан.
ст. 158Смягчение наказания
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)
Апелляция
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о подделке документов. Из обвинения исключили хранение и перевозку поддельного удостоверения, а наказание в виде ограничения свободы смягчили с 6 до 5 месяцев. Это решение важно для понимания, как суд может пересмотреть квалификацию преступления и снизить наказание.
ст. 327Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
·дело № 22-1564/2022
Верховный Суд Республики Крым изменил приговор по уголовному делу, исключив амнистию и ранее применённую статью 73 УК РФ. Суд также изменил режим отбывания наказания на исправительную колонию общего режима и оставил меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, хотя ранее она была отменена.
ст. 222ст. 224ст. 322Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-1160/2021
Верховный Суд Республики Тыва отменил обвинительный приговор, вынесенный по статьям ч. 2 ст. 228 УК (хранение наркотиков) и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (сбыт наркотиков). Суд учёл смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и активное способствование, а также произвёл зачёт срока содержания под стражей. Конкретные цифры изменения наказания в акте не указаны.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Тыва
·дело № 4У-1624/2018
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 223 УК РФ (изготовление оружия). Кассационный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ в связи с истечением срока давности и смягчив итоговое наказание по совокупности преступлений с 14 лет до 11 лет лишения свободы.
ст. 223ст. 316Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-1507/2023
Суд Ханты-Мансийского автономного округа изменил приговор по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1 и ч. 3 ст. 238 УК РФ. Апелляционный суд смягчил назначенное наказание, исключив отягчающие обстоятельства, и отправил гражданские иски на новое рассмотрение.
ст. 171.1ст. 238Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Суд Ханты-Мансийского автономного округа
·дело № 22-1866/2019
В данном деле осужденная по ч. 1 ст. 238 УК РФ получила 1 год ограничения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, признав смягчающим обстоятельством наличие малолетнего ребенка, и снизил наказание до 11 месяцев ограничения свободы.
ст. 238Смягчение наказания
Кемеровский областной суд
·дело № 22-6955/2019
Свердловский областной суд в апелляционной инстанции изменил приговор, смягчив назначенное осуждённому наказание в виде штрафа. Суд учёл время его содержания под стражей до суда, снизив штраф по ч. 2 ст. 247 УК РФ до 180 000 рублей (с неизвестной первоначальной суммы) и по ч. 3 ст. 261 УК РФ до 780 000 рублей, а итоговый штраф по совокупности преступлений — до 880 000 рублей.
ст. 247ст. 261Смягчение наказания
Свердловский областной суд
·дело № 4У-1947/2015
Осуждённый обжаловал приговор, в котором суд первой инстанции признал рецидив преступлений, в том числе по неосторожной статье. Кассация изменила приговор, исключив рецидив и снизив наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, а окончательное до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
ст. 158ст. 166ст. 230ст. 264Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Оренбургский областной суд
·дело № 22К-2458/2018
В данном деле Самарский областной суд изменил приговор, осужденный по части 5 статьи 290 УК РФ получил 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Апелляция переквалифицировала действия на часть 3 статьи 290 УК РФ, снизив наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
ст. 125Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Самарский областной суд
·дело № 22-1050/2021
В данном деле осужденные по ч. 1 ст. 258.1 УК за незаконную добычу водных ресурсов получили наказание в виде 1 года исправительных работ условно. Апелляция изменила приговор, исключив часть обвинения и снизив наказание одному осужденному до 9 месяцев, другому – до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка.
ст. 258.1Смягчение наказания
Омский областной суд
·дело № 10-1469/2024
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, вынесенный по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств или имущества организации). Первоначально осуждённый был приговорён к штрафу в 250 000 рублей. Апелляционная инстанция изменила приговор, освободив осуждённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также сняла арест с его имущества.
ст. 199.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Челябинский областной суд
·дело № 22-1875/2023
Ярославский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. В апелляции снизили наказание по ряду эпизодов присвоения и злоупотребления должностными полномочиями, а также отменили часть приговора, касающуюся гражданского иска, направив ее на новое рассмотрение.
ст. 160ст. 236ст. 285Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ярославский областной суд
·дело № 22-898/2017
Осуждённого обвиняли в незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ), но апелляционный суд отменил приговор. Суд посчитал, что действия осуждённого на самом деле содержат признаки мошенничества, а не незаконного получения кредита. Это привело к изменению квалификации и наказания.
ст. 176Смягчение наказанияСмягчение режима
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-46/2024
Магаданский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Суд первой инстанции не учёл явку с повинной как смягчающее обстоятельство. Наказание снижено с неясного срока до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
ст. 171.2Смягчение наказания
Магаданский областной суд
·дело № 22-1736/2022
Владимирский областной суд изменил приговор по делу о незаконных организации и проведении азартных игр (ч. 2 ст. 171.2 УК РФ). Штраф в размере 80 000 рублей снижен до 60 000 рублей, поскольку суд первой инстанции не учёл наличие у осуждённой малолетнего ребёнка. Также изменено решение по хранению вещественных доказательств.
ст. 171.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд
·дело № 22-3566/2022
Новосибирский областной суд изменил приговор по статье 171.2 УК РФ (незаконная организация азартных игр). Суд снизил назначенное наказание осуждённому с учётом наличия малолетнего ребёнка и исключил из обвинения один из признаков преступления. В результате, наказание было смягчено до 10 месяцев лишения свободы и до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно.
ст. 171.2Смягчение наказания
Новосибирский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
