Курчатовский районный суд осудил ранее не судимого человека по ст. 199.2 УК и назначил штраф 250 000 рублей. На его имущество и деньги ранее был наложен арест. Адвокат подал апелляционную жалобу с дополнением. Челябинский областной суд приговор изменил: уточнил редакцию закона, указал, что преступление относится к категории небольшой тяжести, уменьшил сумму задолженности по налогам и сборам с 10 171 542 рублей 36 копеек до 10 019 648 рублей 88 копеек и освободил осуждённого от наказания за истечением сроков давности.
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Ключевым стало то, что преступление относится к категории небольшой тяжести, а по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК лицо освобождается от ответственности за такое преступление, если со дня его совершения прошло 2 года. Суд исключил из приговора суждения об иной категории преступления.
Почему суд с ним согласился
Суд установил момент окончания преступления и пришёл к выводу, что срок давности истёк уже к моменту постановления приговора. Оснований для приостановления срока давности по ч. 3 ст. 78 УК суд не нашёл. Поэтому на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 8 ст. 302 УПК осуждённый освобождён от отбывания назначенного наказания. Кроме того, суд исключил из расчёта задолженности страховые взносы на 72 785 рублей 24 копейки и три налоговых требования на 39 554 рубля 12 копеек. Арест имущества и денежных средств суд снял. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Важно проверить, к какой категории тяжести относится преступление в применимой редакции закона: от этого зависит срок давности.
- Если срок давности истёк ещё до приговора, апелляция может освободить от наказания, даже если первый суд этого не сделал.
- При освобождении за давностью суд в этом деле снял арест с имущества и денег.
- Освобождение от наказания за давностью — не оправдание: обвинительный приговор сохраняется.
- Довод не сработает, если срок давности приостанавливался или ещё не истёк.
Решение: Челябинский областной суд (Челябинская область), дело 10-1469/2024, —.
