Апелляция·07.05.2026·дело № 22-353/2026
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики изменил приговор в отношении осуждённого Ч.О.Г., признав смягчающим обстоятельством оказание материальной помощи участникам специальной военной операции. В результате наказание было смягчено до 10 месяцев лишения свободы. Ранее суд первой инстанции не учёл это обстоятельство.
ст. 234ст. 237Смягчение наказания
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·04.05.2026·дело № 22-909/2026
В данном деле апелляционный суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому по ст. 322.3 УК РФ. Суд учёл наличие малолетних детей и явку с повинной, которые не были приняты во внимание ранее. Назначенное наказание в виде штрафа снижено до 90 000 рублей.
ст. 322.3Смягчение наказания
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·29.04.2026·дело № 22-770/2026
Апелляционный суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённой по статье 158 УК РФ. Были исключены указания на рецидив и невозможность применения части 1 статьи 62, а также учтены смягчающие обстоятельства. Наказание по совокупности преступлений было снижено с ранее назначенного до двух лет десяти месяцев лишения свободы.
ст. 159.3Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Тверской областной суд (Тверская область)
Верховный Суд·28.04.2026·дело № 226-УД26-5-К1
Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих инстанций по уголовному делу об оружии и незаконной охоте. Суд смягчил наказание осуждённому, применив статью 64 УК РФ и назначив лишение свободы ниже низшего предела в колонии-поселении. Это произошло из-за неучтённых ранее многочисленных смягчающих обстоятельств, которые в совокупности были признаны исключительными.
ст. 222Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·27.04.2026·дело № 10-16/2026
Мировой судья осудил гражданина за оскорбление представителя власти. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из квалификации признак «в связи с исполнением должностных обязанностей», поскольку эти обстоятельства не были приведены в приговоре. В результате наказание в виде штрафа было смягчено до 6000 рублей.
ст. 319Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Череповецкий городской суд Вологодской области (Вологодская область)
Апелляция·27.04.2026·дело № 22-614/2026
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор по делу о служебном подлоге и внесении ложных сведений (ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292.1 УК РФ). Из части обвинения исключены эпизоды из-за истечения сроков давности, что привело к снижению размера штрафа по ч.1 ст.292 УК РФ до 5000 рублей.
ст. 292Смягчение наказания
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)
Апелляция·27.04.2026·дело № 22-259/2026
Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из приговора рецидив преступлений при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В результате, наказание за это преступление было смягчено до 3 месяцев лишения свободы.
ст. 314ст. 314.1Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
Апелляция·23.04.2026·дело № 22-751/2026
В данном деле осуждённый обжаловал приговор, в котором суд первой инстанции не признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительной. Апелляционная инстанция изменила приговор, применив статью 64 УК РФ, и снизила наказание, признав наличие исключительных обстоятельств.
ст. 222ст. 222.1Смягчение наказания
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
Апелляция·21.04.2026·дело № 22-258/2026
Камчатский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитника. Суд изменил приговор, применив к одному осуждённому положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение) и смягчив срок лишения свободы двум другим осуждённым до 9 месяцев каждому. Изначальное наказание для одного осуждённого составляло 2 года 6 месяцев лишения свободы, для двух других — не указано, но было смягчено.
ст. 322.1Смягчение наказания
Камчатский краевой суд (Камчатский край)
Апелляция·21.04.2026·дело № 22-359/2026
В данном деле Калужский областной суд изменил приговор, вынесенный за коммерческий подкуп. Районный суд назначил 7 лет 6 месяцев лишения свободы, но апелляция смягчила наказание до 3 лет лишения свободы, учтя комплекс смягчающих обстоятельств. Также отменено решение о конфискации.
ст. 204Смягчение наказания
Калужский областной суд (Калужская область)
Апелляция·16.04.2026·дело № 22-160/2026
Суд Еврейской автономной области пересмотрел приговор, вынесенный Биробиджанским районным судом по статьям 282.2 УК РФ. Апелляция снизила срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы и отменила решение о конфискации Библии, направив эту часть дела на новое рассмотрение.
ст. 282.2Смягчение наказания
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область)
Апелляция·15.04.2026·дело № 22-668/2026
Верховный Суд Республики Дагестан, рассматривая апелляции, изменил приговор по ч. 1 ст. 303 УК. Суд признал смягчающими обстоятельствами наличие малолетних детей и положительные характеристики, снизив размер штрафа. Однако также было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах.
ст. 303Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·13.04.2026·дело № 22-187/2026
Белгородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобу и представление. Приговор изменён: снижено наказание по всем статьям и установлено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, вместо не указанного в акте первоначального. Также уточнён порядок зачёта срока содержания под стражей.
Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Белгородский областной суд (Белгородская область)
Апелляция·10.04.2026·дело № 22-8/2026
По делу о нарушении правил безопасности на опасном производственном объекте (ч. 1 ст. 217 УК РФ, ч. 3 ст. 217 УК РФ) суд апелляционной инстанции изменил приговор. Из квалификации исключили причинение тяжкого вреда здоровью и материального ущерба. Наказание по части 3 статьи 217 УК РФ снизили до 3 лет лишения свободы (было больше) и сделали его условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
ст. 217Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Апелляция·02.04.2026·дело № 22-470/2026
Верховный Суд ДНР изменил приговор по делу о наркотиках и отмывании средств. Исключено отягчающее обстоятельство, признаны новые смягчающие, что привело к смягчению наказания и изменению вида наказания по одной статье.
ст. 174.1ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·26.03.2026
Осужденная по части 1 статьи 119 УК РФ за угрозу убийством была приговорена к обязательным работам. Апелляционная инстанция, учтя состояние здоровья и пожилой возраст, изменила наказание, заменив его на штраф в размере 6000 рублей.
ст. 115ст. 118ст. 119Смягчение наказания
Черняховский городской суд Калининградской области (Калининградская область)
Апелляция·18.03.2026·дело № 22-367/2026
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 2 ст. 293 УК. Верховный Суд Донецкой Народной Республики в апелляционной инстанции изменил приговор, снизив наказание до 1 года 4 месяцев принудительных работ, поскольку суд первой инстанции не учёл состояние здоровья осуждённого как смягчающее обстоятельство. Исходное наказание в акте не указано.
ст. 109ст. 293Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·13.03.2026·дело № 55-84/2026
Апелляционный суд изменил приговор Ростовского областного суда, признав смягчающими обстоятельствами наличие у осуждённого хронических заболеваний и малолетних детей. Наказание снижено с 12 лет до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.
Смягчение наказания
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Апелляция·13.03.2026·дело № 10-5/2026
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Александровский городской суд Владимирской области в апелляционном порядке изменил приговор мирового судьи, смягчив назначенное наказание в виде штрафа до 150 000 рублей, а также исправил ряд технических ошибок и уточнил расчеты по невыплаченной зарплате.
ст. 145.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Александровский городской суд Владимирской области (Владимирская область)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-232/2026
В Брянском областном суде рассмотрено апелляционное представление государственного обвинителя. Суд изменил приговор, снизив осуждённому наказание по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с 1 года 2 месяцев ограничения свободы до 10 месяцев, поскольку первоначальный срок превышал максимальный, предусмотренный статьёй.
ст. 112ст. 116.1ст. 318Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
