Осуждённый был приговорён Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 314 УК РФ, ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, судом первой инстанции был учтён рецидив преступлений.
Что обжаловалось
Поводом для апелляционного рассмотрения стало представление заместителя прокурора города Йошкар-Ола Республики Марий Эл, в котором оспаривалась правомерность учёта рецидива преступлений при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Марий Эл изменил приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл. Суд апелляционной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части приговора из обстоятельств, учитываемых при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, и указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Суд посчитал, что допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела. В результате, наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, было смягчено до 3 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Проверяйте все аспекты квалификации: даже если вы признали вину, важно убедиться, что все обстоятельства, особенно отягчающие, учтены судом правильно.
- Рецидив – не всегда однозначен: понятие рецидива (повторное совершение умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление) имеет свои особенности, и его применение должно быть строго обосновано. Не все судимости образуют рецидив.
- Наказание без рецидива: исключение рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства может существенно повлиять на размер назначенного наказания, так как без него суд не обязан применять положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, которая предусматривает более строгое наказание.
- Важность апелляции: даже если суд первой инстанции допустил ошибку, её можно исправить в апелляционной инстанции, добившись смягчения приговора.
Решение: Верховный Суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл), дело 22-259/2026, 27.04.2026.