Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда РФ рассмотрела уголовное дело. Осуждённый ранее был признан виновным по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное хранение оружия) и части 2 статьи 258 УК РФ (незаконная охота). Нижестоящие суды вынесли приговор, который был оставлен без изменения апелляционной и кассационной инстанциями.
Что обжаловалось
Ходатайство об изменении приговора поступило от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. В нём указывалось на то, что нижестоящие суды не учли ряд важных сведений и обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на назначенное наказание.
Что решил суд
Верховный Суд РФ согласился с доводами Уполномоченного по правам человека. Судебная коллегия установила, что суды нижестоящих инстанций не учли ряд важных смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья осуждённого, возмещение ущерба, а также участие в СВО / статус ветерана боевых действий.
Признавая эти обстоятельства в совокупности исключительными, Судебная коллегия решила смягчить назначенное наказание. Суд применил статью 64 УК РФ (позволяющую назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьёй), назначив лишение свободы ниже низшего предела. Окончательное наказание по части 1 статьи 222 УК РФ составило 1 год 6 месяцев лишения свободы; по части 2 статьи 258 УК РФ — 2 года лишения свободы. По совокупности преступлений назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в 30 000 рублей и лишением права заниматься охотой на 2 года. Верховный Суд подчеркнул, что неучёт смягчающих обстоятельств является существенным нарушением уголовного закона.
Что это значит на практике
- Верховный Суд может пересмотреть приговор, если нижестоящие инстанции не учли важные смягчающие обстоятельства.
- Такие обстоятельства, как активное способствование раскрытию, малолетние дети, состояние здоровья, возмещение ущерба, участие в СВО или статус ветерана, могут повлиять на приговор.
- Признание этих обстоятельств исключительными в совокупности позволяет суду назначить наказание ниже низшего предела, применяя статью 64 УК РФ.
- Изменения могут касаться как срока лишения свободы, так и вида исправительного учреждения (например, перевод в колонию-поселение).
- Ходатайство Уполномоченного по правам человека — это важный механизм для пересмотра судебных решений.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 226-УД26-5-К10, 28.04.2026.