Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка 18 декабря 2025 года осудил женщину за покушения на сбыт наркотиков (40 эпизодов по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), легализацию денежных средств по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ и хранение наркотиков по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Наказание было сложено с наказанием по предыдущему приговору Харцызского межрайонного суда от 16 апреля 2025 года. Осуждённая и её защитник обжаловали приговор, Верховный Суд ДНР удовлетворил жалобы частично.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция исключила отягчающее обстоятельство — совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, и его учёт при назначении наказания. Кроме того, по ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим признано состояние здоровья членов семьи осуждённой. Отдельно суд указал, что по ч. 1 ст. 228 УК РФ первая инстанция назначила 1 год ограничения свободы, хотя были более мягкие виды наказания, и не привела мотивов такого выбора.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд отметил, что преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ небольшой тяжести совершено впервые, смягчающих обстоятельств много, а отягчающих нет, поэтому цели наказания достижимы обязательными работами — назначено 200 часов. С учётом изменений наказание смягчено: по каждому из 34 эпизодов по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — до 4 лет 9 месяцев, по каждому из 6 эпизодов по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — до 3 лет 9 месяцев, по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ — до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений — 8 лет 10 месяцев, а с учётом предыдущего приговора окончательно 10 лет лишения свободы в колонии общего режима. Суд также указал, что при сложении с первым приговором надо зачесть отбытое по нему наказание с учётом уже применённых там льготных коэффициентов зачёта стражи по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если за впервые совершённое преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих суд выбрал не самый мягкий вид наказания и не объяснил почему, апелляция в этом деле назначила более мягкий.
- Болезни близких родственников суд вправе признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
- При сложении с предыдущим приговором льготный зачёт стражи, уже применённый в нём, должен сохраняться.
- Исключение отягчающего и новые смягчающие не меняют квалификацию: осуждение по всем статьям сохранено, снижен только размер наказания.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-470/2026, 02.04.2026.
