Суд первой инстанции осудил человека за нарушение правил безопасности на опасных производственных объектах, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью и крупный ущерб (ч. 1 ст. 217 УК РФ и ч. 3 ст. 217 УК РФ). Ему было назначено реальное лишение свободы и дополнительные ограничения.
Что обжаловалось по ст. 217 УК
Обжалование происходило по апелляционному представлению государственного обвинителя, но детали доводов в предоставленном фрагменте не приведены. Тем не менее, решение суда было в пользу осуждённого.
Что решила апелляция
Суд апелляционной инстанции изменил приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 29 августа 2025 года. Было принято решение исключить из описательно-мотивировочной части приговора и из квалификации действий осуждённого указание на совершение преступления с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека. Также из описания преступного деяния исключили абзац о причинении ООО «МНКТ» материального ущерба в размере 141 995 052 рубля 54 копейки. Суд апелляционной инстанции снизил назначенное по части 3 статьи 217 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы, с лишением права заниматься определённой деятельностью сроком на 1 год 6 месяцев. Самое важное изменение: на основании статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года было признано условным, с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев. На осуждённого возложили обязанности не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего органа и являться на регистрацию. Суд пришёл к выводу о возможном исправлении осуждённого при условном осуждении, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ и учитывая состояние здоровья осуждённого как смягчающее обстоятельство.
Что это значит на практике по ст. 217 УК
- Даже по серьёзным статьям, связанным с безопасностью на опасных производствах, суд апелляционной инстанции может существенно смягчить наказание, вплоть до условного осуждения.
- Важно, чтобы в апелляции были представлены новые или дополнительные данные о личности осуждённого, например, о состоянии здоровья, которые не были учтены ранее.
- Исключение из приговора указаний на тяжкий вред здоровью или значительный материальный ущерб может кардинально изменить квалификацию и назначенное наказание.
- Применение статьи 73 УК РФ (условное осуждение) возможно, если суд приходит к убеждению, что исправление осуждённого возможно без реального отбывания наказания.
- Даже при условном осуждении могут быть сохранены дополнительные наказания, такие как лишение права заниматься определённой деятельностью.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-8/2026, 10.04.2026.