Осуждённый был признан виновным по статье 322.3 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает ответственность за фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания или жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор, оспаривая вынесенное решение.
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции изменил приговор Когалымского городского суда. Апелляционный суд уточнил квалификацию действий осуждённого, указав, что применяется редакция Уголовного кодекса РФ от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ, поскольку более поздние изменения от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ ухудшают положение осуждённого и не имеют обратной силы (согласно статьям 9 и 10 УК РФ). Также суд признал в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В результате этих изменений, суд смягчил назначенное наказание по всем эпизодам, применив статью 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), снизив штрафы до 70 000 – 90 000 рублей за каждый эпизод. Окончательно, на основании части 2 статьи 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений), суд назначил окончательное наказание в виде штрафа в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
Что это значит на практике
- Если уголовный закон меняется и ужесточает ответственность за преступление, он не применяется к тем, кто совершил это преступление до вступления изменений в силу.
- Наличие малолетних детей на иждивении – это важное смягчающее обстоятельство, которое суд обязан учитывать при назначении наказания.
- Явка с повинной также является смягчающим обстоятельством, которое должно быть учтено судом.
- Даже если суд первой инстанции не учел все смягчающие обстоятельства, их можно заявить и добиться пересмотра приговора в апелляции, что может привести к значительному смягчению наказания.
- Важно проверять, по какой редакции закона квалифицированы действия, особенно если закон менялся, так как это может повлиять на категорию преступления и размер наказания.
Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело 22-909/2026, 04.05.2026.