Осуждённый был признан виновным по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде ограничения свободы. Также приговором было назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам статей 69 и 71 УК РФ.
Что обжаловалось
Государственный обвинитель подал апелляционное представление, в котором, в числе прочего, оспаривал размер назначенного наказания, указывая на необходимость его снижения.
Что решил суд
Брянский областной суд, рассмотрев апелляционное представление, удовлетворил его доводы в части необходимости снижения размера наказания. Суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции осуждённому по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ было назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы, тогда как санкция ч. 2 ст. 116.1 УК РФ предусматривает ограничение свободы на срок до 1 года. В связи с этим суд апелляционной инстанции признал доводы представления обоснованными.
Приговор был изменён: наказание по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ смягчено до 10 месяцев ограничения свободы. Также судом были установлены ограничения, предусмотренные статьёй 53 УК РФ: не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов, а также обязанность являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации. Окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, также было смягчено и составило 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года 4 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Остальные положения приговора оставлены без изменения.
Что это значит на практике
- При назначении наказания суд не имеет права выходить за рамки, установленные конкретной статьёй Уголовного кодекса РФ.
- Если суд первой инстанции ошибся и назначил наказание, превышающее максимальное по статье, вышестоящий суд (апелляционная или кассационная инстанция) обязан это исправить.
- Даже если ошибка в сроке наказания выявлена государственным обвинителем (прокурором) и он сам подал представление о смягчении, суд апелляционной инстанции рассмотрит и удовлетворит такие доводы.
- Важно внимательно изучать санкции статей Уголовного кодекса, по которым вас обвиняют, чтобы понимать законные пределы возможного наказания.
- Смягчение наказания по одной статье влечёт за собой и пересчёт окончательного наказания, если оно было назначено по совокупности преступлений.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-232/2026, 13.03.2026.