Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 5

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2386 решений в разделе284 статей УК4 инстанций
УДО и замена наказания1Смягчение наказания172Прекращение дела79Зачёт срока47Переквалификация действий80

Результаты подбора

Найдено: 344
Верховный Суд19.12.2024дело № 3-УД24-15-КЗ

Верховный Суд изменил приговор: отмена дополнительного наказания за злоупотребление

Верховный Суд РФ изменил приговор, исключив дополнительное наказание, назначенное за злоупотребление должностными полномочиями. Также гражданский иск был выделен для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Это решение показывает, что высшая инстанция может пересмотреть даже подтверждённые нижестоящими судами части приговора.

ст. 159ст. 285Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.12.2024дело № 24-УД24-3-К4

Верховный Суд: уничтожение улик по наркотикам привело к переквалификации и снижению срока

Верховный Суд РФ переквалифицировал действия осуждённого по делу о наркотиках. Причиной стало уничтожение вещественных доказательств, что сделало невозможным проведение дополнительной экспертизы. Это привело к снижению тяжести обвинения и срока наказания.

ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.12.2024дело № 16-УД24-20-К4

ВС РФ смягчил приговор за покушение на сбыт наркотиков: учтена явка с повинной

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о покушении на сбыт наркотиков, смягчив наказание осуждённому. Суд вышестоящей инстанции указал на необходимость более полного учёта смягчающих обстоятельств, в частности, явки с повинной, которая не была в должной мере учтена нижестоящими судами. В результате осуждённому был снижен срок лишения свободы.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.12.2024дело № 46-УД24-21-К6

Верховный Суд переквалифицировал насилие к власти в одно преступление и снизил срок

Верховный Суд РФ рассмотрел дело осуждённого, которому были вменены несколько преступлений, связанных с насилием и оскорблением представителя власти. Суд переквалифицировал действия, касающиеся насилия, из двух эпизодов в один по той же статье, что привело к снижению срока лишения свободы. Это подчёркивает важность точной правовой оценки.

ст. 318ст. 319Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд17.12.2024дело № 1-УД24-6-КЗ

Верховный Суд отменил приговор по клевете: в действиях осуждённого нет состава преступления

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о клевете. Суд установил, что нижестоящие инстанции неверно оценили обстоятельства конфликта. В итоге приговор был отменён, а уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях осуждённого состава преступления.

ст. 128.1Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд12.12.2024дело № 33-УД24-20СП-А2

Верховный Суд переквалифицировал наркотическое преступление: осуждённые освобождены по давности

Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых с покушения на производство и сбыт наркотиков на незаконное хранение прекурсоров. Это преступление относится к небольшой тяжести, что позволило применить срок давности уголовного преследования. В результате осуждённые были освобождены от наказания.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд05.12.2024дело № 57-УД24-3-К1

Кассация снизила срок за сбыт наркотиков из-за неопределённой массы ЛСД

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном сбыте наркотиков. Действия осуждённого переквалифицированы с части 5 на часть 4 статьи 228.1 УК РФ из-за неопределённости точной массы одного из наркотических средств – ЛСД. В результате наказание значительно снижено.

ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд26.11.2024дело № 3-УД24-11-КЗ

Верховный Суд изменил приговор: дополнительное наказание отменено из-за неверной формулировки

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу и изменил приговор по делу о мошенничестве и легализации средств. Суд исключил дополнительное наказание в виде запрета заниматься определённой деятельностью. Это произошло потому, что формулировка запрета была слишком общей и не соответствовала требованиям закона.

ст. 159ст. 174.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд20.11.2024дело № 39-УДПР24-6-А1

Верховный Суд смягчил приговор за вымогательство, учтя предыдущие решения

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о вымогательстве, смягчив наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы. Суд учёл, что ранее при кассационном рассмотрении дела срок уже был снижен до этой отметки, а последующее решение районного суда увеличило его. Это решение подчёркивает важность соблюдения последовательности при определении наказания.

ст. 163ст. 210Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.11.2024дело № 23-УД24-3

Верховный Суд изменил приговор: переквалификация по угону снизила срок

Верховный Суд рассмотрел жалобу защитника на приговор нижестоящего суда, осудившего граждан за разбой, убийство, незаконный оборот оружия, уничтожение имущества и угон. В результате пересмотра действий осуждённых по статье об угоне, суд изменил приговор. Это привело к снижению назначенного наказания.

ст. 162ст. 166ст. 167ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.11.2024дело № 9-УДП24-13-К1

Верховный Суд смягчил приговор: ошибка в исправительных работах исключила наказание

Верховный Суд рассмотрел дело, где нижестоящие инстанции не указали размер удержаний из заработка при назначении исправительных работ за мошенничество. Суд признал это нарушением уголовного закона, исключил наказание по данному эпизоду и в итоге смягчил окончательный срок для осуждённого.

ст. 159ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд12.11.2024дело № 25-УДП24-16-К4

Верховный Суд отменил приговор в части зачёта времени в СИЗО по делу о наркотиках

Осуждённый был приговорён за незаконный оборот наркотиков. Суды ошибочно зачли время, проведённое в СИЗО, по льготным правилам: один день за полтора. Верховный Суд признал это нарушением и отправил дело на новое рассмотрение для правильного расчёта срока наказания.

ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд07.11.2024дело № 38-УД24-3-К1

Верховный Суд изменил приговор: фактическое задержание учтено при зачёте срока

Верховный Суд Российской Федерации исправил ошибку нижестоящих судов в части зачёта срока содержания под стражей. Суд указал, что время должно отсчитываться с момента фактического задержания осуждённого, а не с более поздней даты оформления протокола. Это изменение сокращает общий срок отбывания наказания.

ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд29.10.2024дело № 224-УД24-58-А6

Верховный Суд прекратил дело за давностью срока, применив сокращённый срок для несовершеннолетних

Верховный Суд изменил приговор, освободив осуждённых от наказания по статье об уничтожении имущества. Это произошло из-за истечения срока давности уголовного преследования, сокращённого вдвое, поскольку на момент совершения преступления они были несовершеннолетними.

ст. 167ст. 205ст. 205.3ст. 208ст. 222Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд29.10.2024дело № 32-УДП24-9-К1

Верховный Суд изменил приговор по мошенничеству: зачтён запрет определённых действий

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о мошенничестве и изменил приговоры нижестоящих инстанций. Суд скорректировал правила зачёта времени, проведённого под мерой пресечения в виде запрета определённых действий, в общий срок наказания. Это привело к сокращению срока лишения свободы для осуждённого.

ст. 159Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд24.10.2024дело № 19-УД24-36-АЗ

Верховный Суд снизил срок за оружие: применили закон, действовавший на момент окончания преступления

Верховный Суд пересмотрел приговор, изменив квалификацию преступления, связанного с незаконным оборотом оружия. Суд указал, что должен применяться закон, действовавший на момент окончания преступных действий, а не более поздний, ужесточающий наказание. Это привело к снижению срока лишения свободы.

ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд22.10.2024дело № 33-УД24-17сп-А2

Кассация смягчила пожизненный срок до 27 лет: Верховный Суд изменил приговор

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы по уголовному делу о сбыте наркотиков, оружии и посягательстве на жизнь сотрудника. Судебная коллегия изменила приговор, значительно смягчив наказание одному из осуждённых с пожизненного лишения свободы до 27 лет. При этом доводы другого осуждённого о нарушениях процедуры судом апелляционной инстанции были отклонены.

ст. 222ст. 228.1ст. 314ст. 317Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд15.10.2024дело № 19-УД24-34-АЗ

Верховный Суд снизил срок: применил более мягкий закон об оружии, действовавший ранее

Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённого с ч. 4 ст. 222 УК РФ на ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции 2014 года). Суд применил уголовный закон, действовавший во время совершения деяния, поскольку он был мягче. Это привело к значительному смягчению наказания.

ст. 162ст. 209ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд08.10.2024дело № 5-УД24-80СП-А1

Верховный Суд: нельзя ухудшать приговор по той же статье на новом рассмотрении дела

Верховный Суд пересмотрел приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей. Суд снизил срок лишения свободы, указав, что при новом рассмотрении дела недопустимо назначать более суровое наказание за то же преступление, если предыдущий приговор не был отменен из-за чрезмерной мягкости. Это важный принцип, защищающий права осуждённого.

ст. 105ст. 112ст. 117Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд08.10.2024дело № 44-УД24-15-К7

Верховный Суд РФ скорректировал зачёт срока запрета определённых действий в приговоре

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, касающийся порядка зачёта в срок наказания времени, когда осуждённый находился под запретом определённых действий. Суд установил, что такой зачёт должен производиться последовательно: сначала в срок содержания под стражей, а затем уже в срок лишения свободы по установленным коэффициентам.

ст. 172Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив