Осуждённого судили по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, связанным с незаконными финансовыми операциями. Нижестоящие суды вынесли приговор, который затем был обжалован в вышестоящих инстанциях.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Обжаловались приговор районного суда, апелляционное определение краевого суда и кассационное определение предыдущего кассационного суда общей юрисдикции. Главный вопрос касался неправильного зачёта срока наказания, в частности, времени, когда осуждённый находился под запретом определённых действий.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело и изменил приговор, а также апелляционное и кассационное определения нижестоящих судов. Судебная коллегия установила, что нижестоящие суды неправильно применили правила зачёта в срок наказания времени, когда осуждённый находился под мерой пресечения в виде запрета определённых действий. Верховный Суд указал, что время нахождения под запретом определённых действий должно зачитываться сначала в срок содержания под стражей из расчёта два дня запрета за один день содержания под стражей. И только потом этот зачтённый период содержания под стражей должен быть учтён в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Таким образом, был скорректирован порядок применения статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации, регулирующих зачёт сроков.
Что это значит на практике
- Если вы или ваш близкий находились под запретом определённых действий (например, нельзя покидать дом в определённое время, посещать мероприятия), это время обязательно должно быть учтено при назначении наказания.
- Важно понимать, что зачёт происходит в два этапа: сначала запрет определённых действий пересчитывается в дни содержания под стражей (два дня запрета = один день стражи), а затем уже эти дни стражи пересчитываются в дни лишения свободы (один день стражи = полтора дня лишения свободы для общего режима).
- Такой двухэтапный порядок зачёта может существенно повлиять на окончательный срок отбывания наказания, уменьшив его.
- Если в вашем деле суды не учли или неправильно учли этот период, есть основания для обжалования судебных решений в вышестоящие инстанции.
- Необходимо внимательно проверять, как именно суд посчитал все сроки, особенно если применялись различные меры пресечения, и сверять их с текущей практикой Верховного Суда.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 44-УД24-15-К7, 08.10.2024.