Осуждённый был признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере (часть 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ). Приговор районного суда был оставлен без изменений апелляционным и первым кассационным судами.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. В жалобе оспаривались приговор районного суда и решения вышестоящих инстанций, которые оставили этот приговор в силе. Ключевым вопросом, рассматриваемым Верховным Судом, стало правильное исчисление срока содержания осуждённого под стражей до приговора.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации частично удовлетворил жалобу адвоката и изменил судебные решения в отношении осуждённого. Суд обратил внимание, что нижестоящие инстанции, зачитывая время содержания под стражей, исходили из даты оформления протокола задержания – 27 сентября 2022 года. Однако материалы дела показывают, что фактическое пресечение преступных действий и задержание осуждённого произошло на день раньше, 26 сентября 2022 года. Верховный Суд подчеркнул, что сведений об освобождении осуждённого в период между фактическим задержанием и оформлением протокола не имеется. Таким образом, Судебная коллегия изменила приговор и последующие решения, постановив зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей со дня его фактического задержания – с 26 сентября 2022 года. В остальной части судебные решения были оставлены без изменения, а кассационная жалоба в остальном без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Это решение подчёркивает, что срок содержания под стражей должен отсчитываться с момента реального, фактического задержания человека, а не с момента, когда был составлен официальный протокол. Даже если протокол оформлен позже, суды обязаны учитывать фактическое время лишения свободы.
- Такая корректировка, даже на один день, может повлиять на общий срок отбывания наказания и, соответственно, на дату освобождения. Для осуждённого каждый день имеет значение.
- Данный случай показывает, насколько важно тщательно изучать все материалы уголовного дела. Защитнику (адвокату) следует внимательно проверять даты фактического задержания и их соответствие процессуальным документам.
- Верховный Суд Российской Федерации строго следит за соблюдением процессуальных прав граждан, в том числе права на правильное исчисление срока содержания под стражей, что является частью справедливого правосудия.
- Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, где есть расхождения между датой фактического задержания и датой в протоколе, это является основанием для обжалования судебных решений.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 38-УД24-3-К1, 07.11.2024.