Осуждённого обвиняли в незаконном обороте оружия и боеприпасов в составе организованной группы (по статье 222 Уголовного кодекса РФ), а также в разбое (по статье 162 УК РФ). Ставропольский краевой суд признал его виновным и назначил наказание, а апелляционный суд оставил этот приговор без изменения.
Что обжаловалось
Защитники осуждённого обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая вынесенные ранее судебные решения. В частности, они указывали на неправильную квалификацию действий осуждённого по статье 222 УК РФ.
Что решил суд
Верховный Суд Российской Федерации изучил материалы дела и доводы жалоб. Судебная коллегия установила, что нижестоящие суды правильно определили вину осуждённого в незаконных действиях с оружием и боеприпасами в составе организованной группы. Однако суд первой инстанции ошибочно квалифицировал его действия по части 4 статьи 222 УК РФ, то есть по норме закона, действующей в настоящее время (в редакции ФЗ от 1 июля 2021 года). При этом преступление было окончено 3 апреля 2021 года. Верховный Суд указал, что уголовный закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет. На момент окончания преступления действовала часть 3 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 года), санкция которой мягче (то есть предусматривает менее строгое наказание). В этой связи, руководствуясь положениями статей 9 и 10 Уголовного кодекса РФ, Верховный Суд переквалифицировал действия осуждённого на часть 3 статьи 222 УК РФ (в ред. 2014 года) и смягчил назначенное наказание. В итоге осуждённому назначено 7 лет лишения свободы со штрафом 150 тысяч рублей по статье 222 УК РФ, а по совокупности преступлений – 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 250 тысяч рублей и ограничением свободы на 1 год 5 месяцев.
Что это значит на практике
- Если в вашем деле суд применил более строгую редакцию закона, которая вступила в силу уже после совершения вами преступления, есть основания для обжалования.
- Внимательно проверяйте, какая редакция статьи Уголовного кодекса действовала именно на момент окончания преступления.
- Обращайтесь к защитнику для анализа изменений в законодательстве, так как это может существенно повлиять на квалификацию ваших действий и размер наказания.
- Принцип обратной силы закона, улучшающего положение осуждённого, является фундаментальным и может быть использован для смягчения приговора.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 19-УД24-34-АЗ, 15.10.2024.