Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд изменил приговор по мошенничеству: зачтён запрет определённых действий

Период запрета определённых действий засчитывается в срок содержания под стражей (2 к 1), а затем в срок лишения свободы (1 к 1.5 для общего режима).

дело № 32-УДП24-9-К1Верховный Суд Российской Федерации

Осуждённый был признан виновным по делу о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ). Суды первой и апелляционной инстанций — районный и областной суды — приговорили его к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Первый кассационный суд также оставил эти решения в силе.

Что обжаловалось

В Верховный Суд Российской Федерации поступило представление заместителя Генерального прокурора, в котором оспаривался порядок зачёта срока. В частности, речь шла о периоде, когда к осуждённому была избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий (например, запрет выходить из дома в ночное время, посещать определённые места, общаться с кем-либо). Прокурор считал, что этот период был учтён неправильно при подсчёте общего срока наказания, а это ухудшило положение осуждённого.

Что решил суд

Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело, удовлетворил представление прокурора и изменил ранее вынесенные судебные решения. Суд постановил зачесть в срок содержания под стражей время запрета определённых действий, которое применялось к осуждённому с 23 декабря 2021 года по 20 апреля 2022 года. Этот зачёт должен быть произведён из расчёта два дня применения запрета определённых действий за один день содержания под стражей. Далее, этот срок содержания под стражей должен быть последовательно зачтён в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Суд особо отметил, что такой порядок расчёта улучшает положение осуждённого.

Что это значит на практике

  • Это решение Верховного Суда важно для тех, кто находится под уголовным преследованием и к кому применяется мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей.
  • Если к вам применялся запрет определённых действий, этот период может быть зачтён в общий срок наказания.
  • Важно понимать, что зачёт идёт поэтапно: сначала период запрета конвертируется в дни содержания под стражей (2 дня запрета = 1 день стражи), а затем эти дни стражи — в дни отбывания наказания (1 день стражи = 1,5 дня лишения свободы для общего режима).
  • Такой пересчёт может существенно сократить общий срок отбывания наказания, что улучшает положение осуждённого.
  • Необходимо внимательно проверять, как суды учли все меры пресечения при вынесении приговора, и при выявлении ошибок обжаловать их, ссылаясь на аналогичную правовую позицию Верховного Суда.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело —, 29.10.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив