Апелляция·14.07.2025·дело № 22-1215
Тульский областной суд отменил постановление нижестоящего суда, которое отказало осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ в освобождении от наказания по болезни. Дело направлено на новое рассмотрение, так как апелляция посчитала, что суд первой инстанции не полностью исследовал все обстоятельства, касающиеся состояния здоровья осуждённого и его поведения в исправительном учреждении.
ст. 228Отмена с новым рассмотрением
Тульский областной суд (Тульская область)
Верховный Суд·20.05.2025·дело № 127-УД25-5-К4
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу о наркотиках. Он изменил приговор, смягчив наказание, так как нижестоящие суды не учли наличие у осуждённого боевых наград и его участие в боевых действиях, что является важными смягчающими обстоятельствами.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.12.2024·дело № 33-УД24-20СП-А2
Верховный Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осуждённых с покушения на производство и сбыт наркотиков на незаконное хранение прекурсоров. Это преступление относится к небольшой тяжести, что позволило применить срок давности уголовного преследования. В результате осуждённые были освобождены от наказания.
ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.11.2024·дело № 25-УДП24-16-К4
Осуждённый был приговорён за незаконный оборот наркотиков. Суды ошибочно зачли время, проведённое в СИЗО, по льготным правилам: один день за полтора. Верховный Суд признал это нарушением и отправил дело на новое рассмотрение для правильного расчёта срока наказания.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·07.11.2024·дело № 38-УД24-3-К1
Верховный Суд Российской Федерации исправил ошибку нижестоящих судов в части зачёта срока содержания под стражей. Суд указал, что время должно отсчитываться с момента фактического задержания осуждённого, а не с более поздней даты оформления протокола. Это изменение сокращает общий срок отбывания наказания.
ст. 228ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·21.10.2024·дело № 22-1870/2024
Верховный Суд Донецкой Народной Республики изменил приговор по делу о хранении наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ), смягчив наказание. Суд исправил ошибки в мотивировке приговора, исключив излишние ссылки и уточнив вид наказания с ограничения свободы на обязательные работы, снизив их до 280 часов.
ст. 128ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Апелляция·01.10.2024·дело № 22-1471/2024
Курганский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ. Изначально назначенное наказание по ст. 228 УК РФ составило 5 лет лишения свободы, по ст. 229.1 УК РФ — 2 года, а окончательно — 6 лет. После апелляции наказание снижено до 3 месяцев по ст. 228 УК РФ и 5 месяцев по ст. 229.1 УК РФ, а окончательно — до 6 месяцев лишения свободы.
ст. 228ст. 229ст. 229.1Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Верховный Суд·13.08.2024·дело № 8-УДП24-17-А1
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по уголовному делу, исключив из обвинения по части 5 статьи 228 УК РФ квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей». Это повлекло за собой смягчение наказания. При этом суд отказался отсрочить отбывание наказания, несмотря на наличие у осуждённого малолетнего ребёнка, ссылаясь на его образ жизни и интересы ребёнка.
ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·08.08.2024·дело № 11-УД24-15-К6
Верховный Суд рассмотрел дело об осуждении за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Приговор был изменён из-за ошибки в подсчёте общего срока наказания, назначенного по совокупности приговоров. Суд не учёл ранее произошедшее смягчение одного из приговоров, что привело к завышению итогового срока.
ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·16.07.2024·дело № 22-1781/2024
Томский областной суд пересмотрел приговор по делу о многократных кражах, изменив его в сторону смягчения. Апелляционная инстанция учла новые обстоятельства, такие как явка с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, ранее не полностью оцененные нижестоящим судом. Это привело к смягчению назначенного наказания осуждённому.
ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Томский областной суд (Томская область)
Верховный Суд·27.06.2024·дело № 127-УД24-6-К4
Верховный Суд пересмотрел приговор по ч. 3 ст. 228 УК РФ (наркотики в особо крупном размере). Суд принял во внимание сомнения в реальной массе наркотического средства, переквалифицировал действия осуждённого на менее тяжкую часть статьи и снизил срок наказания, а также изменил вид исправительного учреждения на общий режим.
ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·17.04.2024·дело № 45-УД24-11-К7
Осуждённый обжаловал приговор, в который была добавлена квалификация "группой лиц по предварительному сговору". Верховный Суд Российской Федерации отменил эту часть, указав, что нижестоящий суд не имел права ухудшать положение осуждённого без жалобы прокурора или потерпевшего. Это подчеркивает важность соблюдения процессуальных правил при изменении приговора.
ст. 228ст. 228.1Исключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·10.04.2024·дело № 89-УД24-4-К7
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело, где нижестоящие инстанции осудили человека по двум статьям, связанным с наркотиками. В итоге, часть обвинений по хранению наркотиков была полностью отменена. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, а за осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 228ст. 231Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·09.04.2024·дело № 77-923/2024
Кассационный суд изменил приговор по делу о незаконном обороте наркотиков и сильнодействующих веществ. Часть обвинения была снята, другая переквалифицирована на менее тяжкую статью, что привело к освобождению осуждённого от наказания за давностью уголовного преследования. По оставшимся обвинениям наказание смягчено с применением статьи 64 УК РФ.
ст. 228ст. 228.1ст. 234Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·05.03.2024·дело № 69-УД24-3-К7
По делу о наркотиках (ч. 5 ст. 228 УК РФ) нижестоящие суды не учли день фактического задержания осуждённого в срок отбывания наказания. Верховный Суд указал, что этот день должен быть зачтён, даже если до уголовного дела в отношении лица составлялся протокол об административном правонарушении. Решение изменено.
ст. 228Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·13.12.2023·дело № 53-УД23-24-А5
Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел приговор, вынесенный нижестоящими судами. В результате Судебная коллегия отменила осуждение по одной из наиболее тяжких статей – о незаконном обороте наркотиков – и прекратила дело в этой части за отсутствием состава преступления. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 228ст. 228.1ст. 327Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.10.2023·дело № 18-УД23-27-К4
Верховный Суд отменил часть приговора по делу о наркотиках и прекратил уголовное преследование по одному из эпизодов. Это произошло из-за существенных процессуальных нарушений, когда нижестоящий суд ухудшил положение осуждённого после того, как приговор вступил в силу более года назад. Осуждённый получил право на реабилитацию.
ст. 228ст. 228.1Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.09.2023·дело № 32-УД23-9-К1
Верховный Суд РФ изменил приговор осуждённому за хранение наркотиков и кражу, смягчив наказание. Причина — нижестоящие суды неверно определили вид рецидива преступлений. Это привело к пересмотру сроков лишения свободы и вида исправительного учреждения.
ст. 158ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·21.09.2023·дело № 16-УД23-17-К4
Верховный Суд РФ пересмотрел дело, в котором нижестоящие суды осудили гражданина за покушение на незаконный сбыт наркотиков. Действия были переквалифицированы на менее тяжкую статью — незаконное хранение, что привело к значительному снижению срока лишения свободы и изменению режима его отбывания. Также был произведен льготный перерасчёт времени, проведенного под стражей и в колонии строгого режима.
ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·14.09.2023·дело № 78-УД23-14-КЗ
Верховный Суд рассмотрел дело осуждённого по обвинениям в наркотиках и взятках. Суд изменил приговор, исключив одно из обвинений во взятке и смягчив наказание по другому эпизоду с применением статьи 64 УК РФ. В результате наказание было значительно снижено.
ст. 228ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
