Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция отменила отказ в освобождении от наказания по болезни

Суд обязан всесторонне исследовать все обстоятельства, включая данные о лечении и поведении, при решении вопроса об освобождении от наказания по болезни.

дело № 22-1215Тульский областной суд (Тульская область)

Осуждённый ранее был приговорён Центральным районным судом г. Тулы 26 ноября 2024 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконное хранение наркотических средств в значительном размере) к наказанию, назначенному с применением статьи 6 УК РФ (общие начала назначения наказания). Впоследствии адвокат осуждённого обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством об освобождении осуждённого от наказания в связи с болезнью.

Что обжаловалось

Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу на постановление Донского городского суда Тульской области от 6 мая 2025 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Что решил суд

Тульский областной суд в апелляционной инстанции отменил постановление Донского городского суда Тульской области от 6 мая 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката об освобождении от наказания в связи с болезнью. Материал направлен в тот же суд на новое рассмотрение иным составом. Суд апелляционной инстанции указал, что суду первой инстанции следовало более полно и объективно исследовать все обстоятельства дела. А именно: необходимо было запросить из исправительного учреждения характеристику осуждённого за период отбытия наказания и допросить представителя учреждения для установления мотивов согласия или неподтверждения отрицательности поведения осуждённого, а также для выявления фактов неисполнения режима исправительного учреждения вследствие заболевания. Кроме того, суд должен был принять меры к установлению отношения осуждённого к назначаемому лечению и исполнению медицинских рекомендаций, для чего не исключалась возможность допроса представителя учреждения, представителей медсанчасти учреждения, одного из членов врачебной комиссии, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи.

Что это значит на практике

  • При рассмотрении ходатайств об освобождении от наказания по болезни суд обязан тщательно проверять медицинские документы, связанные с состоянием здоровья осуждённого.
  • Суд должен запросить и учесть характеристику осуждённого из исправительного учреждения, в том числе сведения о его поведении и отношении к лечению.
  • Важно установить, как осуждённый соблюдает медицинские рекомендации и назначенные ему процедуры.
  • При необходимости суд может допрашивать представителей исправительного учреждения, медицинских работников и членов врачебных комиссий для получения полной картины о состоянии здоровья и поведении осуждённого.
  • Несоблюдение судом этих требований является нарушением уголовно-процессуального закона и может привести к отмене судебного акта вышестоящей инстанцией.

Решение: Тульский областной суд (Тульская область), дело 22-1215, 14.07.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 228 УК (наркотики (хранение))

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив