Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

Верховный Суд исключил признак «через интернет» из сбыта наркотиков и снизил срок до 11,5 лет

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение признака использования интернета ведёт к смягчению наказания; отсрочка по ч. 1 ст. 82 УК РФ не применяется вопреки интересам ребёнка.

дело № 8-УДП24-17-А1Верховный Суд Российской Федерации

Областной суд в декабре 2023 года осудил ранее не судимую женщину, в том числе по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) к 10 годам лишения свободы, а по совокупности с другими преступлениями в сфере оборота наркотиков — к 12 годам в колонии общего режима. Апелляция приговор не изменила. Дело пересмотрел Верховный Суд в кассационном порядке.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Верховный Суд исключил из осуждения по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Почему Верховный Суд с ним согласился

После исключения признака наказание по этой статье смягчено до 9 лет 6 месяцев, а окончательное по совокупности преступлений — до 11 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Довод защитника об отсрочке отбывания наказания по ч. 1 ст. 82 УК РФ суд отклонил. Он сослался на то, что осуждённая страдает наркоманией и нуждается в лечении, легального дохода не имеет, сразу после рождения передала ребёнка посторонним людям и продолжила незаконную деятельность; над ребёнком установлена опека бабушки. Гарантийное письмо о работе, положительные характеристики и просьба местной администрации о наказании без изоляции от общества решения не изменили: с учётом интересов ребёнка суд счёл отсрочку сейчас нецелесообразной.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Признак использования интернета при сбыте наркотиков можно оспаривать — его исключение в этом деле снизило срок.
  • Наличие малолетнего ребёнка само по себе не гарантирует отсрочку: суд оценивает, как осуждённая исполняла родительские обязанности, и интересы ребёнка.
  • Положительные характеристики, гарантийное письмо о работе и ходатайство администрации не перевешивают в глазах суда поведение во время беременности и после родов.
  • Исключение признака не меняет остальную часть осуждения: остальные статьи и вид колонии в этом деле сохранены.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 8-УДП24-17-А1, 13.08.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 5 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ч. 5 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 63 по ст. 228.1 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания35
  • Переквалификация действий23
  • Прекращение дела6
  • Пересчёт срока под стражей4
  • Исключение части обвинения3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив