Районный суд Симферополя в феврале 2024 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) и назначил окончательное наказание по совокупности с прежними приговорами (ст. 70 УК РФ) в колонии общего режима. Апелляция и кассация решение оставили. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Обжалуя приговор в кассации, осуждённый говорил о чрезмерной суровости наказания и о том, что суды не учли его награды. Эти доводы оставили без внимания и апелляция, и кассация.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Верховный Суд проверил доводы о наказании и признал смягчающими обстоятельствами участие осуждённого в боевых действиях и награды «За возвращение Крыма» и «За защиту Крыма» (ч. 2 ст. 61 УК РФ позволяет признавать смягчающими обстоятельства, не названные в законе прямо). С учётом этого, а также ранее учтённых смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд снизил срок по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 4 лет, а окончательное наказание по совокупности приговоров — до 4 лет 6 месяцев в колонии общего режима. В остальном жалоба отклонена.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Участие в боевых действиях и государственные награды могут быть признаны смягчающими обстоятельствами.
- Если апелляция или кассация не ответили на довод о суровости наказания, это может быть основанием для пересмотра.
- Такой довод даёт смягчение срока, но не меняет квалификацию и вид колонии.
- Если эти обстоятельства суд уже учёл при назначении наказания, повторно они не учитываются.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 127-УД25-5-К4, 20.05.2025.
