Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 15

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2386 решений в разделе284 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 344
Верховный Суд28.07.2022дело № 46-УД22-20-К6

Верховный Суд смягчил наказание осуждённому: нижестоящие суды не учли все смягчающие обстоятельства

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осуждённому. Суд кассационной инстанции установил, что суды первой и апелляционной инстанций допустили нарушения уголовного закона, не в полной мере учтя все смягчающие обстоятельства. Это привело к несправедливому приговору, который был пересмотрен.

ст. 163ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд26.07.2022дело № 75-022-1

Верховный Суд изменил приговор: учтено время в СИЗО и переквалификация по старым делам

Верховный Суд РФ изменил приговор, вынесенный в 2006 году. Основанием стало изменение квалификации предыдущих преступлений осуждённого в соответствии с более поздними законами, а также дополнительный зачёт времени его содержания под стражей. В результате окончательный срок лишения свободы был скорректирован.

ст. 105ст. 158ст. 167Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд26.07.2022дело № 49-УД22-15-К6

ВС РФ смягчил наказание: ошибка в расчёте срока по совокупности приговоров привела к пересмотру

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, вынесенный осуждённому ранее, и смягчил ему наказание. Причиной стало неверное применение правил о назначении наказания по совокупности приговоров. Суд указал, что изменения в предыдущем приговоре не были учтены при назначении окончательного срока.

ст. 115ст. 161ст. 163ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд21.07.2022дело № 19-УДП22-17-К5

Верховный Суд изменил колонию общего режима на колонию-поселение и пересчитал зачёт срока

Две осуждённые за кражу добились изменения приговора в Верховном Суде. Суд указал на отсутствие мотивировки по виду исправительного учреждения и назначил колонию-поселение. Это привело к изменению зачёта времени, проведённого под стражей, что фактически сократило срок наказания.

ст. 158Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд21.07.2022дело № 18-УД22-21-К4

Верховный Суд изменил режим колонии и зачёл срок по неосторожному преступлению

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о ДТП, совершенном по неосторожности. Суд изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение и по-новому зачел срок содержания под стражей, руководствуясь разъяснениями Пленума о неосторожных преступлениях.

ст. 264Смягчение режимаПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд19.07.2022дело № 44-УД22-18-К7

Верховный Суд: квалификация сбыта наркотиков изменена на покушение, срок снижен

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о наркотиках. Действия осуждённого по сбыту были переквалифицированы на покушение на сбыт, что повлекло назначение более мягкого наказания. Также был снижен размер назначенного штрафа.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.07.2022дело № 11-УД22-19-К6

Верховный Суд смягчил приговор: не учли детей и исключили часть обвинения

Верховный Суд пересмотрел приговор осуждённому, смягчив ему наказание. Суд первой инстанции и кассация не учли наличие у осуждённого малолетнего и несовершеннолетнего детей, что является смягчающим обстоятельством. Также Верховный Суд исключил из обвинения одну статью.

ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд07.07.2022дело № 83-УД22-14

Верховный Суд исправил ошибку кассации: не учли ранее смягченный срок наказания

Осуждённый обжаловал решение кассационного суда, который, по его мнению, ухудшил его положение, не учтя предыдущее смягчение наказания апелляцией. Верховный Суд признал эту ошибку, напомнив о недопустимости ухудшения положения осуждённого при пересмотре дела, и изменил кассационное определение, вновь смягчив наказание.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд05.07.2022дело № 32-УД22-10-К1

Верховный Суд переквалифицировал наркотики: исключён один признак, снижен срок

Осуждённый был приговорён к лишению свободы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с двумя квалифицирующими признаками. Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел дело, исключил один из признаков и, применив статью 64 УК РФ, изменил приговор. Это показывает важность оспаривания каждого пункта обвинения.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд30.06.2022дело № 45-УД22-38-К7

Верховный Суд: квалификация сбыта наркотиков ошибочна, суд не учел досудебное соглашение

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о наркотиках. Он переквалифицировал действия осуждённого с покушения на сбыт на хранение, что привело к значительному снижению назначенного наказания. Также суд отменил решение нижестоящей инстанции, которая неправомерно пыталась изменить свой же приговор.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд30.06.2022дело № 12-УД22-5СП-А4

Кассация снизила срок за убийство: Верховный Суд учёл явку с повинной

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу об убийстве, смягчив наказание осуждённому. Причина — нижестоящие суды ошибочно не учли такой важный смягчающий фактор, как явка с повинной. Это привело к сокращению срока лишения свободы.

ст. 105Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд30.06.2022дело № 19-УД22-10сп-АЗ

Верховный Суд изменил приговор по разбою: переквалификация и снижение срока

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы и изменил приговор, вынесенный нижестоящими судами. Суд переквалифицировал действия осуждённых по статье о разбое и исключил осуждение по некоторым пунктам, что привело к снижению сроков лишения свободы. Также было исключено взыскание морального вреда с одного из осуждённых, не признанного виновным в убийстве.

ст. 105ст. 162Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд23.06.2022дело № 13-УД22-9-К2

Верховный Суд скорректировал приговор по мошенничеству, изменив зачёт срока и снизив наказание

Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. Суд смягчил назначенное наказание и изменил правила зачёта срока содержания под стражей. Это привело к сокращению общего срока лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд23.06.2022дело № 18-УД21-30-АЗ

Верховный Суд изменил приговор по убийству: переквалификация снизила срок

Верховный Суд пересмотрел приговор по делу об убийстве. Действия осуждённого были переквалифицированы с пособничества в убийстве с отягчающими обстоятельствами на пособничество в простом убийстве. В результате наказание было смягчено, а срок лишения свободы значительно снижен.

ст. 105ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд23.06.2022дело № 16-УД22-5-К4

Верховный Суд отменил приговор по мошенничеству и прекратил дело: нет состава преступления

Верховный Суд отменил приговоры по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), вынесенные судами нижестоящих инстанций. Высшая инстанция пришла к выводу, что в действиях осуждённого отсутствует состав преступления, и прекратила уголовное дело с правом на реабилитацию. Обвинение было построено на нарушении процедуры, а не на реальном хищении.

ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд22.06.2022дело № 67-УД22-12

Верховный Суд смягчил приговор: мнение потерпевшего не отягчает наказание

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осуждённому. Причиной стало неправомерное учёт судом первой инстанции мнения потерпевшего как обстоятельства, отягчающего наказание. Это решение подчёркивает строгость списка отягчающих обстоятельств в уголовном законе.

ст. 105ст. 166Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд16.06.2022дело № 83-уд22-12-к1

Верховный Суд изменил приговор по наркотикам: сбыт не был завершен

Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Обвинение было переквалифицировано с оконченного сбыта на покушение, поскольку не было доказано, что информация о тайниках с наркотиками дошла до потребителей. Это привело к смягчению наказания осуждённому.

ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд15.06.2022дело № 72-УД22-8СП-А5

Изменение роли в убийстве и смягчение наказания: Верховный Суд пересмотрел приговор

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационные жалобы по уголовному делу, изменив приговоры нижестоящих судов. Суд исключил осуждение по одной части статьи об убийстве, изменив квалификацию участия осуждённого, и смягчил наказание по статье об уничтожении имущества. Это привело к значительному снижению общего срока лишения свободы.

ст. 105ст. 158ст. 167ст. 222Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.06.2022дело № 47-УД22-12

Кассация смягчила срок: ВС уточнил правила снижения за активное способствование

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, смягчив наказание осуждённому за покушение на сбыт наркотиков и насилие к представителю власти. Суд уточнил порядок применения правил о смягчении наказания с учётом активного способствования раскрытию преступления, что привело к снижению срока лишения свободы.

ст. 115ст. 228ст. 228.1ст. 318Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд08.06.2022дело № 48-УД22-16-К7

ВС снизил срок: квалифицирующий признак не должен выходить за рамки обвинения

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о наркотиках, снизив срок наказания. Причина — суд первой инстанции необоснованно добавил к обвинению признак «группой лиц по предварительному сговору», которого не было в предъявленном обвинении. Это привело к смягчению наказания.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив