Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

ВС РФ заменил колонию общего режима на колонию-поселение: суд не мотивировал выбор режима

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд обязан мотивировать вид исправительного учреждения; без мотивов колония общего режима заменена колонией-поселением с пересчётом зачёта.

ст. 158 УК РФ — КражаПересмотр приговораПересчёт срока под стражей
дело № 19-УДП22-17-К5Верховный Суд Российской Федерации

Новоалександровский районный суд Ставропольского края 12 мая 2021 года осудил двух человек за кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы в исправительной колонии общего режима; при вынесении приговора им изменили меру пресечения и взяли под стражу. Затем дело прошло апелляцию в Ставропольском краевом суде и кассацию в Пятом кассационном суде общей юрисдикции. Верховный Суд рассмотрел кассационное представление прокурора; прокурор Генеральной прокуратуры просил изменить решения по его доводам. Была подана и кассационная жалоба одной из осуждённых.

Какой довод сработал по ст. 158 УК

Решающим стал вопрос о виде исправительного учреждения. Коллегия указала, что суд обязан мотивировать решение о виде колонии, однако ни приговор, ни последующие судебные решения не содержат каких-либо мотивов относительно необходимости отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор по ст. 158 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему Верховный Суд с ним согласился

Исходя из отсутствия мотивов и с учётом недопустимости ухудшения положения осуждённых, коллегия изменила все состоявшиеся решения и назначила обеим осуждённым местом отбывания лишения свободы колонию-поселение. Это повлекло пересчёт зачёта: время под стражей с 12 мая по 8 июля 2021 года по п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. В остальном решения оставлены без изменения, кассационная жалоба осуждённой отклонена.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК

  • Если в приговоре нет мотивов выбора колонии общего режима, в этом деле это стало основанием для её замены на колонию-поселение.
  • Смена вида колонии повлекла пересчёт зачёта времени под стражей: для колонии-поселения применён расчёт день за два.
  • Вопрос о режиме здесь поднял прокурор в кассационном представлении — с результатом в пользу осуждённых.
  • Границы: довод работает, только когда мотивов выбора режима действительно нет; если суд их привёл, ссылка на отсутствие мотивировки не поможет.
  • Срок наказания и квалификация не изменились.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 19-УДП22-17-К5, 21.07.2022.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 158 УК (кража)

По вашей статье

Это решение — одно из 21 206 по ст. 158 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания6 978
  • Исключены отдельные указания из приговора6 040
  • Пересчёт срока под стражей5 628
  • по резолютиву: приговор изменён1 844
  • Смягчение режима1 333

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 1 627 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 158 УК

У вас похожее дело по ст. 158 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 158 УК

Статья 158 УК РФ

Адвокат по ст. 158 УК РФ

Кража: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Жалоба в Верховный Суд РФ по уголовному делу

Верховный Суд рассматривает дело по доводам жалобы. Подготовим её так, чтобы дело дошло до рассмотрения.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 158 УК

Апелляция

Апелляция заменила колонию общего режима на колонию-поселение: в приговоре не было мотивов

дело № 22-373/2026
Апелляция

Замена принудительных работ лишением свободы: апелляция дополнительно зачла время под стражей

дело № 10-24/2025
Апелляция

Апелляция заменила лишение свободы принудительными работами с учётом смягчающих обстоятельств

дело № 22-808/2022
Апелляция

Апелляция отменила приговор за покушение на кражу и прекратила дело за давностью

Апелляция

П. «а» ч. 3 ст. 158 УК: учтено содействие розыску похищенного, работы снижены до 200 часов

дело № 22-281/2026
Апелляция

Кража: апелляция смягчила окончательное наказание по совокупности приговоров до 1,5 лет

дело № 10-51/2025
Вся практика по ст. 158 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив