Сысертский районный суд Свердловской области 3 августа 2020 года осудил женщину, ранее судимую за наркотики и освобождённую условно-досрочно, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам и по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по совокупности — 12 лет, затем к ним было присоединено наказание по прежнему приговору. Седьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело 14 сентября 2021 года, а 25 января 2022 года вынес ещё одно определение, изменившее наказание. Дело дошло до Верховного Суда; в деле есть и кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области о том, что приговор ухудшил положение осуждённой в части наказания.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Коллегия переквалифицировала действия осуждённой с покушения на сбыт наркотиков (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) на хранение (ч. 2 ст. 228 УК РФ). При назначении наказания она учла довод прокурора: по приговору от 8 октября 2019 года осуждённой назначалось наказание с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве.
Почему Верховный Суд с ним согласился
Определение кассационного суда от 25 января 2022 года коллегия отменила как незаконное: им по существу изменено решение суда того же уровня — кассационное определение от 14 сентября 2021 года — в части наказания, а таких полномочий у кассационного суда нет. По переквалифицированному эпизоду назначено 3 года 6 месяцев, по совокупности с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК — 10 лет 3 месяца, с частичным присоединением наказания по приговору 2012 года — окончательно 10 лет 6 месяцев в колонии общего режима. Оснований для ст. 64 УК коллегия не нашла.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если кассационный суд повторно пересмотрел собственное решение по существу, такое определение может быть отменено в Верховном Суде.
- Переквалификация с покушения на сбыт на хранение в этом деле повлекла снижение срока по эпизоду и итогового наказания.
- Досудебное соглашение о сотрудничестве по другому приговору суд принял во внимание при назначении наказания.
- Границы: исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела суд не усмотрел, а осуждение по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК осталось.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 45-УД22-38-К7, 30.06.2022.
