Осуждённый был привлечён к уголовной ответственности за дорожно-транспортное происшествие, повлекшее тяжкие последствия, что относится к преступлениям, совершённым по неосторожности. Суды первой и апелляционной инстанций, а также кассационный суд, не учли особенности такого рода преступлений при определении места отбывания наказания и порядке зачёта времени, проведённого под стражей.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации. В жалобе оспаривались решения нижестоящих судов – приговор районного суда, апелляционное определение краевого суда и кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. Основные претензии касались неправильного определения вида исправительного учреждения и порядка зачёта срока содержания под стражей.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела, изменила приговор в отношении осуждённого. Суд указал на следующее:
- В соответствии с законом, лица, осужденные за преступления, совершенные по неосторожности, должны отбывать наказание в колонии-поселении. Суд может назначить другой, более строгий, режим (например, общий) только с учётом особых обстоятельств преступления и личности виновного, но это должно быть исключительным решением.
- Было подтверждено, что преступление, по которому осуждённый был признан виновным (ДТП по части 4 статьи 264 УК РФ), относится именно к неосторожным.
- Верховный Суд напомнил о разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ (в Постановлении от 29 мая 2014 года № 9), которые чётко указывают: при неосторожном преступлении вид исправительного учреждения назначается как для колонии-поселения независимо от срока назначенного наказания и наличия предыдущих судимостей.
- Нижестоящие суды не учли эти важные разъяснения.
- В связи с изменением вида исправительного учреждения на колонию-поселение, Верховный Суд также изменил порядок зачёта срока содержания под стражей. Теперь один день, проведённый осуждённым под стражей, засчитывается как два дня отбывания наказания в колонии-поселении, согласно п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.
Таким образом, Верховный Суд назначил осуждённому отбывание наказания в колонии-поселении и пересчитал зачёт срока содержания под стражей.
Что это значит на практике
- Если вас или вашего близкого осудили за преступление, совершенное по неосторожности (например, ДТП, несчастный случай на производстве из-за халатности, нарушение правил пожарной безопасности без умысла и т.п.), то по общему правилу местом отбывания наказания должна быть колония-поселение.
- Суд может назначить исправительную колонию общего режима, но это должно быть тщательно обосновано (мотивировано) в приговоре с учетом конкретных обстоятельств дела и личности осуждённого, и это скорее исключение из правила.
- Важно знать, что эти правила назначения колонии-поселения для неосторожных преступлений действуют независимо от того, какой срок лишения свободы вам назначен и были ли у вас ранее судимости.
- При отбывании наказания в колонии-поселении каждый день, который вы провели в следственном изоляторе (СИЗО), засчитывается как два дня отбывания наказания, что значительно сокращает реальный срок.
- Если нижестоящие суды не применили эти правила и назначили более строгий режим или неправильно зачли срок, то есть возможность обжаловать такие решения в вышестоящие суды, вплоть до Верховного Суда РФ.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 18-УД22-21-К4, 21.07.2022.