Верховный Суд·21.09.2023·дело № 16-УД23-17-К4
Верховный Суд РФ пересмотрел дело, в котором нижестоящие суды осудили гражданина за покушение на незаконный сбыт наркотиков. Действия были переквалифицированы на менее тяжкую статью — незаконное хранение, что привело к значительному снижению срока лишения свободы и изменению режима его отбывания. Также был произведен льготный перерасчёт времени, проведенного под стражей и в колонии строгого режима.
ст. 228Переквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·14.09.2023·дело № 78-УД23-14-КЗ
Верховный Суд рассмотрел дело осуждённого по обвинениям в наркотиках и взятках. Суд изменил приговор, исключив одно из обвинений во взятке и смягчив наказание по другому эпизоду с применением статьи 64 УК РФ. В результате наказание было значительно снижено.
ст. 228ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·07.09.2023·дело № 50-УД23-11-К8
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор осуждённому по делу о мошенничестве. Суд установил, что время нахождения под домашним арестом было зачтено неверно, по закону, ухудшающему положение осуждённого. В итоге срок был пересчитан в пользу осуждённого.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·05.09.2023·дело № 25-УД23-12-К4
Верховный Суд Российской Федерации отменил приговоры нижестоящих инстанций по делу о превышении пределов необходимой обороны. Суд установил, что действия осуждённого были направлены на отталкивание нападавшего и защиту женщин от реальной угрозы, и не являлись превышением самозащиты. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, за осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 114Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.08.2023·дело № 117-УД23-4-АЗ
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы осужденных и их защитников по делу о похищении человека и незаконном лишении свободы. Суд изменил приговор, исключив квалифицирующий признак похищения человека, связанный с угрозой применения насилия. Это привело к смягчению назначенного наказания для осужденных.
ст. 126ст. 127Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·24.08.2023·дело № 42-УД23-4сп-АЗ
Верховный Суд пересмотрел приговор двум осуждённым, один из которых был сотрудником правоохранительных органов. Суд исключил обстоятельство, отягчающее наказание, связанное со статусом сотрудника ОВД, и смягчил назначенное наказание по нескольким статьям, включая участие в банде и разбой. Это привело к уменьшению общего срока лишения свободы.
ст. 209Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.08.2023·дело № 57-УД23-ЗСП-А1
Верховный Суд изменил приговор по уголовному делу, снизив срок наказания осуждённому. Причина — нижестоящие суды ошибочно учли административные правонарушения, которые фактически отсутствовали или были отменены. Это показывает, как важно тщательно проверять все детали личности при вынесении приговора.
Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·17.08.2023·дело № 41-УД23-11-К4
Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело об осуждении за кражу и отменил все предыдущие приговоры. Суд пришел к выводу, что совершённое деяние не представляет достаточной общественной опасности для признания его уголовным преступлением, учитывая личность осуждённого. Уголовное дело было прекращено, и за осуждённым признано право на реабилитацию.
ст. 158Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 22-УД23-3-К5
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков, снизив наказание. Были исключены указания на рецидив, а также учтены смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей и активное содействие расследованию. Это позволило применить правила, значительно уменьшающие срок лишения свободы.
ст. 228.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 18-УД23-24-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о мошенничестве, исключив дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Нижестоящие суды не привели мотивы для назначения этого вида наказания, хотя такая обязанность прямо предусмотрена законом. Это позволило добиться смягчения приговора в кассационном порядке.
ст. 159Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·03.08.2023·дело № 4-УД23-26-К1
В данном деле Верховный Суд пересмотрел приговор нижестоящих инстанций по обвинениям в краже и грабеже. Суд исключил часть обвинения, переквалифицировал действия осуждённого и скорректировал срок наказания, зачтя время содержания под стражей. Учтены смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной и наличие детей.
ст. 158ст. 161Исключение части обвиненияПереквалификация действийПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·26.07.2023·дело № 7-УДПР23-6-К2
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговоры нижестоящих инстанций по делу о получении взятки. Обвинение было переквалифицировано на мелкое взяточничество и покушение на него, что привело к назначению исправительных работ и отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком 14 лет.
ст. 290Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·19.07.2023·дело № 53-УД23-12-К8
Верховный Суд рассмотрел жалобу защитника и изменил приговор, поскольку нижестоящие суды неверно применили правила сложения наказаний. Условное осуждение, не отменённое до нового приговора, не подлежало сложению с вновь назначенным наказанием.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·12.07.2023·дело № 19-УД23-15-К5
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по статье 264.1 УК РФ. Суд изменил приговор, снизив дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Причиной стало неверное применение правил назначения наказания по совокупности приговоров, когда суды нижестоящих инстанций не выяснили, какая часть предыдущего наказания осталась не отбытой.
ст. 264.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·22.06.2023·дело № 127-УД23-4сп
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу осуждённого по делу об убийстве и похищении документов. Суд изменил приговор, снизив наказание за убийство с изменением его квалификации и назначив окончательный срок 12 лет лишения свободы. Основанием послужило учёта явки с повинной, активное способствование раскрытию, а также пересмотр судебных расходов и компенсации морального вреда.
ст. 105ст. 325Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.06.2023·дело № 32-УД23-8
Верховный Суд отменил приговор в отношении осуждённого, ранее осужденного за кражи и бандитизм. По одному эпизоду кражи дело прекращено за отсутствием самого события преступления, с признанием права на реабилитацию. По другим эпизодам краж изменена квалификация, что повлекло снижение наказания.
ст. 158ст. 209Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.06.2023·дело № 53-УД23-10-А5
Осуждённому, приговорённому за разбой и убийство, Верховный Суд РФ смягчил наказание. Это произошло из-за того, что из закона исключили отягчающее обстоятельство, а новый уголовный закон, улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу. В итоге срок лишения свободы был снижен.
ст. 105ст. 162Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·15.06.2023·дело № 78-УД23-9-КЗ
В данном деле Верховный Суд частично удовлетворил жалобу осуждённого, изменив приговор нижестоящих судов. Суд переквалифицировал один из эпизодов кражи с квалифицированного состава на простой, что повлекло снижение назначенного наказания по этому эпизоду и по совокупности преступлений.
ст. 158Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·08.06.2023·дело № 48-УД23-19-К7
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор в отношении осуждённого, отменив дополнительное наказание — лишение воинского звания. Нижестоящие суды не обосновали необходимость такой меры, особенно при назначении условного осуждения. Это решение подчёркивает важность детальной мотивировки при применении дополнительных наказаний.
ст. 285ст. 290Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.05.2023·дело № 48-УД23-15-К7
Верховный Суд изменил приговор, вынесенный нижестоящими инстанциями, в отношении осуждённого за мошенничество. Суд переквалифицировал часть действий на покушение на преступление и смягчил наказание по нескольким эпизодам. Это решение подчёркивает важность точной квалификации действий и может повлиять на приговоры по аналогичным делам.
ст. 159Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
