Осуждённый был приговорён районным судом к лишению свободы за несколько преступлений, включая кражи и мошенничество. В частности, один эпизод кражи был квалифицирован как кража, совершённая с причинением значительного ущерба потерпевшей (часть 2 статьи 158 УК РФ). Вышестоящий кассационный суд оставил этот приговор без изменения.
Что обжаловалось
Не согласившись с решением нижестоящих судов, осуждённый подал кассационную жалобу с дополнениями в Верховный Суд Российской Федерации, оспаривая, в том числе, квалификацию своих действий и суровость наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев жалобу осуждённого, частично удовлетворила её. Верховный Суд пришёл к выводу, что действия осуждённого по одному из эпизодов кражи в отношении потерпевшей были неверно квалифицированы нижестоящими судами. Вместо кражи, совершённой с причинением значительного ущерба потерпевшей (пункт «в» часть 2 статьи 158 УК РФ), этот эпизод был переквалифицирован на простую кражу (часть 1 статьи 158 УК РФ), которая предусматривает менее строгое наказание. В результате такой переквалификации наказание по данному эпизоду было назначено в виде 1 года лишения свободы. Общее наказание по совокупности преступлений для осуждённого также было снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. При этом Верховный Суд отметил, что наказание за остальные преступления было назначено справедливо и оснований для его смягчения не имеется.
Что это значит на практике
- Даже если нижестоящие суды не нашли оснований для изменения приговора, Верховный Суд может пересмотреть дело и исправить допущенные ошибки в квалификации (статье обвинения).
- Правильная квалификация преступления (верно ли указана статья Уголовного кодекса) имеет решающее значение для вида и размера наказания. Ошибка в этом вопросе может существенно повлиять на срок лишения свободы или иной вид наказания.
- Переквалификация деяния на менее тяжкую часть статьи или на менее тяжкую статью Уголовного кодекса всегда влечёт за собой снижение наказания, поскольку суд должен назначать наказание в пределах санкции (диапазона) новой, менее строгой статьи.
- Подача кассационной жалобы в Верховный Суд является важным этапом в борьбе за справедливость, если вы или ваши близкие не согласны с вынесенным приговором, особенно в части квалификации действий.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 78-УД23-9-КЗ, 15.06.2023.