Верховный Суд·24.04.2024·дело № 39-УД24-1-А1
Верховный Суд РФ изменил приговор, вынесенный нижестоящими судами, в отношении одного из осуждённых. Суд исключил из дела указание на совершение преступления сотрудником внутренних дел как отягчающее обстоятельство, что привело к смягчению наказания по статье о вымогательстве.
ст. 159ст. 163ст. 167ст. 199ст. 210Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.04.2024·дело № 5-УД24-11-А1
Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о хищении наркотических средств. Суд указал, что при отсутствии чётких правил вес носителя (например, бумаги) нельзя включать в общую массу наркотика для квалификации преступления. Это привело к переквалификации деяния на менее тяжкое и значительному снижению срока наказания.
ст. 229ст. 229.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·23.04.2024·дело № 41-УД24-3-К4
Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о краже, снизив срок лишения свободы. Суд учёл, что нижестоящие инстанции не дали должной оценки возрасту, состоянию здоровья осуждённого, отсутствию вредных последствий и возврату похищенного имущества. Это решение подчеркивает важность полного учета всех смягчающих обстоятельств.
ст. 158Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·11.04.2024·дело № 77-871/2024
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу защиты. Суд переквалифицировал действия осуждённого, уменьшив число вменённых преступлений по статьям о присвоении и неправомерном обороте средств платежей. Также было отменено дополнительное наказание в виде штрафа.
ст. 159ст. 160ст. 187Смягчение наказанияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·09.04.2024·дело № 77-923/2024
Кассационный суд изменил приговор по делу о незаконном обороте наркотиков и сильнодействующих веществ. Часть обвинения была снята, другая переквалифицирована на менее тяжкую статью, что привело к освобождению осуждённого от наказания за давностью уголовного преследования. По оставшимся обвинениям наказание смягчено с применением статьи 64 УК РФ.
ст. 228ст. 228.1ст. 234Прекращение делаСмягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·28.03.2024·дело № 49-УД23-39-К6
Верховный Суд значительно снизил наказание осуждённому за сбыт наркотиков. Нижестоящие суды не в полной мере учли активное способствование раскрытию преступления и другие смягчающие обстоятельства, что повлекло назначение более сурового наказания, чем допускает закон. Это привело к сокращению срока лишения свободы на два года.
ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·27.03.2024·дело № 5-УД24-17-К2
Верховный Суд России пересмотрел приговор по делу о разбое. Суд исключил часть обвинения и смягчил наказание осуждённому. Это произошло из-за того, что нижестоящие суды не учли выводы, сделанные по аналогичному делу в отношении другого лица, которые имели преюдициальное значение.
ст. 162Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·26.03.2024·дело № 77-787/2024
Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков, изменив его и смягчив назначенное наказание. Кассация указала, что нижестоящий суд не учёл должным образом наличие множества смягчающих обстоятельств, таких как раскаяние, наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого.
ст. 228.1Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·21.03.2024·дело № 18-УД23-47-К4
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор за жестокое обращение с животными. Суд установил, что исключение признака «хулиганских побуждений» из обвинения снижает степень общественной опасности деяния. Это повлекло смягчение наказания, так как предыдущие инстанции не учли этот факт при определении срока.
ст. 245Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·20.03.2024·дело № 19-УД23-34-К5
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о подделке документов. Суд исключил один из квалифицирующих признаков обвинения по ч. 4 ст. 327 УК РФ, связанный с приобретением поддельной печати, и смягчил назначенное наказание. Это привело к общему снижению срока лишения свободы.
ст. 327Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·14.03.2024·дело № 45-УД24-4СП-А2
Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы защитников по делу о разбое и террористических статьях. Суд изменил решения нижестоящих инстанций, исключив одно дополнительное наказание и снизив другое для двух осуждённых. Остальные части приговора остались без изменения.
ст. 162ст. 205.1ст. 205.5Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·13.03.2024
Второй кассационный суд общей юрисдикции пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Суд признал активное способствование раскрытию преступления новым смягчающим обстоятельством, что привело к значительному снижению назначенного наказания осуждённому.
ст. 228.1Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция·12.03.2024
Верховный Суд Республики Татарстан изменил приговор Агрызского районного суда, смягчив наказание по статье 171.4 УК. Осуждённому, которому было назначено 10 месяцев исправительных работ, срок наказания снижен до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка. Это произошло благодаря учёту судом активного способствования раскрытию преступления и состояния здоровья как смягчающих обстоятельств.
ст. 171.4Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан)
Кассация·05.03.2024·дело № 77-562/2024
Кассационный суд пересмотрел приговор по делу о подделке денег. Он исключил дополнительное наказание в виде штрафа и убрал один из квалифицирующих признаков обвинения, смягчив срок лишения свободы. При этом, состояние здоровья осуждённого уже было учтено ранее.
ст. 186Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·05.03.2024·дело № 80-УД23-6-К6
Верховный Суд изменил приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью и незаконном обороте оружия. Суд переквалифицировал статью, снизил общий срок наказания и изменил режим отбывания лишения свободы на менее строгий, исправив тип рецидива.
ст. 111ст. 222Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация·29.02.2024
Осуждённый за мошенничество добился смягчения наказания во Втором кассационном суде. Суд исключил отягчающее обстоятельство «совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел» на основании нового федерального закона, улучшающего положение осуждённого. В результате срок лишения свободы был снижен.
ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·29.02.2024·дело № 77-469/2024
Второй кассационный суд изменил приговор по делу о сбыте наркотиков. Суд признал явку с повинной новым смягчающим обстоятельством, что привело к снижению назначенного срока лишения свободы. Также дело направлено на пересмотр в части судьбы вещественных доказательств.
ст. 228.1Смягчение наказанияОтмена с новым рассмотрением
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация·27.02.2024·дело № 77-2553/2024
Осуждённый по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество) добился пересмотра приговора. Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил судебные решения, смягчив наказание в виде лишения свободы. Основанием стало фактическое уменьшение объёма обвинения и снижение размера причиненного ущерба, а также учтённые извинения потерпевшему.
ст. 159Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд·20.02.2024·дело № 42-УД23-8-К4
Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о присвоении чужого имущества и мошенничестве. Из осуждения исключён квалифицирующий признак группы лиц по предварительному сговору, а действия одного осуждённого переквалифицированы на пособничество, что привело к смягчению назначенного ему наказания. Для другого осуждённого наказание осталось без изменений, так как объем его действий не уменьшился.
ст. 159ст. 160Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·15.02.2024·дело № 22-5/2024
В данном деле осуждённый был приговорён к 3 годам 6 месяцам лишения свободы по ч. 3 ст. 219 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, заменив лишение свободы на принудительные работы на тот же срок 3 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Учтены смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей.
ст. 219Смягчение наказания
Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.