Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел дело по обвинению нескольких лиц, осуждённых ранее за разбой (часть 4 статьи 162 УК РФ), участие в деятельности террористической организации (часть 2 статьи 205.5 УК РФ) и содействие террористической деятельности (часть 1 статьи 205.1 УК РФ). Приговор был вынесен Свердловским областным судом, а затем рассмотрен Вторым апелляционным судом общей юрисдикции.
Что обжаловалось
Защитники осуждённых обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, оспаривая вынесенные приговоры и апелляционное определение. Они просили пересмотреть ранее принятые судебные решения.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев кассационные жалобы, изменила приговор и апелляционное определение в отношении двух осуждённых. В частности, для одного осуждённого было исключено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Для этого же осуждённого, а также для другого осуждённого, было снижено дополнительное наказание в виде ограничения свободы до 1 года 6 месяцев с установленными ограничениями и возложенными обязанностями. В остальном приговор и апелляционное определение в отношении этих осуждённых, а также третьего осуждённого, оставлены без изменения, а кассационные жалобы в этой части – без удовлетворения.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор включает несколько видов наказаний, в том числе основные (например, лишение свободы) и дополнительные (например, штраф, ограничение свободы, лишение права занимать определённые должности или заниматься деятельностью), Верховный Суд может пересмотреть отдельные элементы приговора.
- Даже если основные наказания остаются без изменения, есть шанс добиться отмены или снижения дополнительных наказаний, если в кассационной жалобе будут приведены убедительные доводы и нарушения.
- Для успешного обжалования важно, чтобы защитник тщательно изучил все материалы дела, приговор и апелляционное определение, выявил допущенные нарушения или обстоятельства, которые не были учтены нижестоящими судами при назначении наказания.
- Такие изменения в приговоре, хоть и не затрагивают основной срок лишения свободы, могут существенно облегчить положение осуждённого, например, сняв определённые ограничения после освобождения.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 45-УД24-4СП-А2, 14.03.2024.