Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила приговор: принудительные работы вместо лишения свободы

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие малолетних детей и компенсация потерпевшему могут стать основанием для смягчения наказания и замены лишения свободы на принудительные работы.

дело № 22-5/2024Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Осуждённый был приговорён Новоуренгойским городским судом по части 3 статьи 219 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и дополнительному наказанию в виде лишения права занимать должности, связанные с контролем за пожарной безопасностью, на 2 года.

Что обжаловалось по ст. 219 УК

Осуждённый и его защитники подали апелляционные жалобы на приговор, оспаривая его законность и справедливость, вероятно, добиваясь смягчения наказания или изменения его вида. Доводы жалоб в акте не приведены.

Что решила апелляция

Суд апелляционной инстанции изменил приговор Новоуренгойского городского суда от 29 сентября 2023 года. Суд учёл, что осуждённый возместил ущерб потерпевшему (включая оплату ритуальных услуг), имеет на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, характеризуется положительно, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Дополнительно суд принял во внимание, что потерпевшие в момент пожара находились в состоянии алкогольного опьянения, что снизило их восприятие опасности. На основании этих обстоятельств, апелляционная инстанция, руководствуясь статьёй 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменила наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 3 года 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности, на 2 года было сохранено, с исчислением срока после отбытия основного наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осуждённого и защитников – без удовлетворения.

Хотите такой же разбор по своему делу?

Посмотрим приговор или обвинение и скажем, что из этого решения к вашей ситуации применимо, а что нет. Оставьте имя и телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит на практике по ст. 219 УК

  • Наличие смягчающих обстоятельств, таких как малолетние дети, может существенно повлиять на вид и размер наказания.
  • Возмещение ущерба потерпевшему (даже частичное, например, оплата ритуальных услуг) учитывается судом как смягчающее обстоятельство.
  • Принудительные работы могут стать альтернативой лишению свободы, особенно если в деле присутствуют смягчающие обстоятельства и нет отягчающих.
  • Позиция потерпевших или их состояние в момент совершения преступления может быть учтена судом при назначении наказания.
  • Даже если суд первой инстанции не полностью учёл все смягчающие обстоятельства, апелляция может исправить эту ошибку и смягчить наказание.

Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ), дело 22-5/2024, 15.02.2024.

Статьи обвинения

  • ст. 219 УК
  • ч. 3 ст. 219 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети

У вас похожее дело по ст. 219 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 219 УК

Похожие решения по ст. 219 УК

Вся практика по ст. 219 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив