Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 27

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Результаты подбора

Найдено: 751
Апелляция01.10.2024дело № 22-1471/2024

Апелляция снизила наказание за контрабанду наркотиков, признав его чрезмерно суровым

Курганский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 229.1 УК РФ. Изначально назначенное наказание по ст. 228 УК РФ составило 5 лет лишения свободы, по ст. 229.1 УК РФ — 2 года, а окончательно — 6 лет. После апелляции наказание снижено до 3 месяцев по ст. 228 УК РФ и 5 месяцев по ст. 229.1 УК РФ, а окончательно — до 6 месяцев лишения свободы.

ст. 228ст. 229ст. 229.1Смягчение наказания
Курганский областной суд (Курганская область)
Апелляция26.09.2024дело № 22-660/2024

Апелляция смягчила наказание по ст. 223 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ

Осуждённый по ч. 1 ст. 223 УК РФ (изготовление оружия) обжаловал приговор. Апелляционная инстанция изменила наказание, назначив 2 года лишения свободы условно со штрафом 6000 рублей, применив статью 64 УК РФ.

ст. 223Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)
Кассация19.09.2024дело № 77-2490/2024

Кассация изменила приговор: исключено обвинение и штраф из-за нового закона

Кассационный суд пересмотрел приговор по делу о должностных преступлениях и взятках. Он исключил часть обвинения в подстрекательстве к злоупотреблению полномочиями и отменил дополнительное наказание в виде штрафа. Это произошло из-за применения закона, который улучшает положение осуждённых.

ст. 285ст. 286ст. 290ст. 291ст. 291.1Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция18.09.2024дело № 22-1114/2024

Апелляция изменила приговор: переквалификация и смягчение наказания

Калужский областной суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного по одному из эпизодов с покушения на мошенничество и лишение свободы. Суд смягчил наказание по нескольким статьям, в итоге уменьшив общий срок лишения свободы. Важную роль сыграло смягчающее обстоятельство – действия по заглаживанию вреда.

ст. 127ст. 159Смягчение наказанияПереквалификация действий
Калужский областной суд (Калужская область)
Кассация18.09.2024дело № 77-2314/2024

Кассация смягчила срок за неучёт активного способствования и состояния здоровья

Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, смягчив наказание осуждённому до 2 лет лишения свободы. Суд учёл обстоятельства, которые не были приняты во внимание ранее: активное способствование раскрытию преступления и состояние здоровья осуждённого, включая легкую умственную отсталость.

ст. 158Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Кассация12.09.2024дело № 77-2251/2024

Кассация изменила приговор по угону: исключено опьянение, снижен срок

Второй кассационный суд изменил приговор по делу об угоне, исключив из него указание на совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения как отягчающее обстоятельство. Это привело к смягчению назначенного наказания. Суд также пересмотрел правила назначения наказания с учётом смягчающих факторов.

ст. 166Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция11.09.2024дело № 22-1825/2024

Апелляция снизила срок за лёгкий вред и надзор: суд неправильно учёл судимости

Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание осуждённому за неоднократное нарушение административного надзора и причинение лёгкого вреда здоровью. Суд первой инстанции допустил ошибку, неверно указав в приговоре информацию о предыдущих судимостях и ошибочно полагая, что одно из преступлений совершено в период испытательного срока. Это привело к смягчению наказания по обоим эпизодам.

ст. 115ст. 314.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Томский областной суд (Томская область)
Апелляция10.09.2024дело № 10-20/2024

Апелляция снизила наказание: исключили рецидив и применили условный срок

Осуждённого признали виновным в нескольких кражах и нарушении правил эксплуатации гидротехнических сооружений. Апелляционный суд изменил приговор, исключив рецидив и применив условный срок наказания. Первоначальное наказание в виде лишения свободы было изменено на 02 года лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

ст. 158ст. 215.2Смягчение наказанияСмягчение режимаОтмена с новым рассмотрениемИсключены отдельные указания из приговора
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края (Забайкальский край)
Апелляция29.08.2024дело № 22-1489/2024

ВС ДНР смягчил приговор: учли состояние здоровья осужденного при умственной отсталости

Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор. Суд признал состояние здоровья осужденного смягчающим обстоятельством, что привело к смягчению назначенного наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы условно.

ст. 115ст. 119ст. 161Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)
Верховный Суд29.08.2024дело № 44-УД24-16сп-А4

Кассация смягчила наказание осуждённому по наркотикам: учли ограничение труда в тюрьме

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о сбыте наркотиков, смягчив наказание осуждённому. Суд сократил срок отбывания наказания в тюрьме, указав на ограниченные возможности для трудоустройства и наличие малолетних детей у осуждённого.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция27.08.2024дело № 22-351/2024

Апелляция снизила срок осуждённой за вовлечение несовершеннолетнего: не учли все смягчающие

Верховный Суд Республики Ингушетия изменил приговор по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Апелляция снизила наказание с не указанного в акте срока до 1 года 3 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 8 месяцев, учтя новые смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления.

ст. 151Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
Верховный Суд27.08.2024дело № 25-УД24-11-К4

Верховный Суд смягчил срок за хранение оружия и взрывчатки: нижестоящие суды не учли всех обстоятельств

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Он снизил наказание, поскольку нижестоящие суды не в полной мере учли важные обстоятельства, которые повлияли на степень общественной опасности деяния и отсутствие реального вреда.

ст. 222ст. 222.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд15.08.2024дело № 12-УД24-3-К6

Кассация снизила срок: суд не учёл явку с повинной

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, снизив наказание осуждённому по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, хотя ранее суды её не учитывали. Это подчёркивает важность правильного применения положений о смягчающих обстоятельствах.

ст. 321Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция14.08.2024дело № 55-367/2024

Апелляция изменила приговор по ст. 317 УК РФ: срок давности и режим

Третий апелляционный суд изменил приговор в отношении осуждённого по ст. 317 УК РФ. Суд исключил эпизод по ч. 1 ст. 117 УК РФ из-за истечения срока давности и скорректировал режим отбывания наказания в тюрьме. В результате окончательное наказание по совокупности преступлений составило 12 лет 5 месяцев лишения свободы и 1 год ограничения свободы.

ст. 117ст. 317Смягчение наказания
Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Верховный Суд14.08.2024дело № 70-УД24-3-К7

Кассация Верховного Суда: срок снижен из-за ошибки в описании судимости

Верховный Суд изменил приговор по делу о тяжком вреде здоровью, исключив из описания неверную информацию о прошлой судимости осуждённого. Это привело к смягчению наказания до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

ст. 111Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд13.08.2024дело № 8-УДП24-17-А1

Верховный Суд изменил приговор по наркотикам: исключён признак "интернет", срок снижен

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по уголовному делу, исключив из обвинения по части 5 статьи 228 УК РФ квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей». Это повлекло за собой смягчение наказания. При этом суд отказался отсрочить отбывание наказания, несмотря на наличие у осуждённого малолетнего ребёнка, ссылаясь на его образ жизни и интересы ребёнка.

ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция12.08.2024дело № 10-19/2024

Апелляция смягчила наказание по ст. 231 УК и 233 УК: возмещение ущерба учтено

Мировой суд осудил обвиняемого по статьям 231 УК РФ и 233 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из него смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию преступления, но при этом учла возмещение ущерба как новое смягчающее обстоятельство. В итоге, наказание было смягчено до 1 года 3 месяцев 25 дней лишения свободы.

ст. 158Смягчение наказания
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция12.08.2024дело № 22-1542/2024

Апелляция снизила срок за незаконный оборот драгоценных металлов, учтя активное способствование

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по делу о незаконном обороте драгоценных металлов и злоупотреблении должностными полномочиями. Осуждённому было снижено наказание с неизвестного срока до 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в 500 000 рублей, так как суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ст. 191ст. 285Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)
Верховный Суд08.08.2024дело № 11-УД24-15-К6

Верховный Суд смягчил приговор по ч. 2 ст. 228 УК из-за ошибки в сложении сроков

Верховный Суд рассмотрел дело об осуждении за хранение наркотиков (ч. 2 ст. 228 УК РФ). Приговор был изменён из-за ошибки в подсчёте общего срока наказания, назначенного по совокупности приговоров. Суд не учёл ранее произошедшее смягчение одного из приговоров, что привело к завышению итогового срока.

ст. 228Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд08.08.2024дело № 18-УД24-17-К4

Верховный Суд снизил срок по делу о взятке: не учли активное способствование и раскаяние

Верховный Суд РФ изменил приговор осуждённому за покушение на дачу взятки, снизив срок лишения свободы с 3 лет 9 месяцев до 2 лет. Судебная коллегия указала, что нижестоящие инстанции не в полной мере учли активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние и положительные данные о личности осуждённого. Такое наказание было признано несправедливым.

ст. 291Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив